据报道，7月22日，是《唐山大地震》上映的第一天。23日中午，《唐山大地震》出品方之一的华谊兄弟率先公布了首日的票房数据为3300万，这个数据也得到了电影局票房信息系统部门相关负责人的认可，可随后又有媒体报道首日票房为3400万。晚上19点左右，华谊兄弟再次修正票房数字为3620万并发通稿给各媒体。新闻通稿中称，该数字打破了《阿凡达》创下的3600万的首日票房纪录。一天三变的票房数据让《大地震》在随后的几天里，陷入了“虚报票房”迷雾中。

　　面对3个不同的首日票房数字，许多媒体和观众都表示了质疑。7月27日，有媒体发表题为“《唐山大地震》何须为炒票房所累”的文章，对于票房的真实性提出了质疑。许多人都认为，华谊提供的《大地震》首日票房为3620万，仅仅比《阿凡达》的首日票房多出了20万，似乎是为了刻意创造新纪录而高估了票房。

　  上述报道令人发笑。但想想也并不奇怪。君不见我国不少地方的GDP数据都注水，况乃区区票房乎！GDP注水是官员为了显示政绩，应付和献媚上级或欺瞒百姓；而票房注水是为了制造虚假繁荣，把电影产品涂上一层广受观众青睐的神秘油彩，以诓骗人们随波逐流步入影院。
    其实善良的人们仔细一想也会懂得，由出品方自己宣布票房，等于王婆卖瓜，哪有不夸之理！所以，电影票房不仅是简单的文化信息，实际上事关公众利益，不该容许投资老板随意自行发布，涉及各种背景的媒体也不能擅自报道和宣传；而应由具备资质的权威中间机构来搜集发布。这样，所有的出品人和电影主管机构以及与电影产品本身有利害关系的机构和个人皆须回避票房问题。
    如今到处有忽悠，而电影票房的忽悠是新品种？以前似乎不大听到这类忽悠，大概也是电影商业化的副产品吧。由几个商人做电影卖电影，拉几个编剧导演大腕做伙计，卖得好大捞一笔。从筹拍伊始就开始大规模忽悠，一直到把您忽悠进电影院……只要片子还在放映，忽悠绝不停息。
    我国文化市场的管理表面上似乎挺周密的，其实一到具体的分支就显得十分虚弱，就像电影票房问题就处于自流状态。究其因还是法制不健全吧！