在美国债台高筑，英国公务员发不出工资的今天，手里掌握大把现金的澳大利亚堪称世界上数一数二的富裕国。最近该国更是通过了被日本电信大亨孙正义嫉妒的指为“钱多了烧的”的超级国家宽带网工程。该工程的最终目标是：条条光纤电缆通向各家各户，每秒钟的速度可达1吉比特（Gigabit），比当前的铜线固话网整整快了40倍，也就是说，4秒钟传送1部DVD影片已不再是梦。

    澳大利亚的这一举措，不仅让孙正义的鼻孔上翻到了额头，也让一向以小水管自嘲的中国网民大爆了一回眼球。和世界各国相比，国内上网费用之高、网速之慢，已成了为广大网民心中最深刻的痛。

网速，我们一直是吐鲁番盆地

    据2009年美国通讯业工人协会（Communications Workers of America）发布的网速调查报告显示。截至到2009年12月止，韩国互联网网速在全球居首位，平均传输速率达20.4Mbps；日本次之，为15.8Mbps；瑞典 12.8Mbps，排名第三；荷兰以11.0 mbps位列第四。美国从2008年至2009年，互联网网速从4.2Mbps提高到5.1Mbps，在全球排名第28位。而中国则远远落后于其他先进国家，排在第71位，平均速率只有1.774Mbps，其中下载速度为2.37Mbps，上传速度为1.18Mbps，位于阿鲁巴与格陵兰岛之间。照此数据，我们不难推算出，韩国目前的网速为中国的11.5倍，日本也几乎达到中国的9倍。

2009年世界各国网速列表：

http://s2/middle/3e35d85bt759dede5da91&690

网费，我们一直是珠穆朗玛峰

    与网速形成强烈反差的，是各国目前的上网费用。

    如果单就绝对数（按最新汇率折合成人民币）和年交费、包月费而言，国内目前的上网费用并不高。截至到2010年6月底，国内网民数量为4.2亿，其中手机网民为2.77亿，每个网民每月实际花费的上网费用大约为83.5元，美国包月费大约为25美元，折合成人民币大约为166.5元，德国大约为31欧元，相当于322元人民币，日本月均为3370日元，折合成人民币为210元左右。但如果我们将这一费用，和国内的人均收入、单位网络流量所需费用相结合，就会发现，83.5元这一数字，实际上要远远高于世界上的大部分国家，其中也包括美国、日本这些收入水平较高的国家。

    在2009年，部分国家的人均GDP排名为：

    中国的人均GDP为3677.86，名列第67位。也就是说，中国2009年的人均GDP仅为上述国家的1/13.1~1/2.2，仅从这方面看，国内平均每个月83.5元的上网费用，就已经不是一个小数目（以美国为例。美国人均GDP为中国大陆的12.6倍，月均网费为166.5元，以此而论，国内每月的上网费用应为13.2，才能与之相当）。如果再考虑因网速不同而带来的差异，国内目前的月均消费代价，则更是高得让人咋舌。

    各国上网费用列表，由低向高排列依次为（按平均每个月每100Kb/s 带宽的费用计）：

    从该表我们明显可以看出，就单位流量而言，国内用户所付出的网费大约是日本的154.3倍，韩国的135倍，荷兰的77倍，美国的22 倍。如果将这些数据进一步与上面我们所说的人均GDP结合起来，那么，其中的差距大约有几百倍甚至几千倍之多，不能不说，这一数据是很雷人的。

造成这种诡异现象的原因是什么？

    造成这种低网速高收费现象的主要原因，是国内宽带运营商极度匮乏，无论在浅层次或深层次上，都难以形成有威慑力的竞争氛围。

    目前，国内的宽带运营商主要有三家：电信、联通、移动。其中电信和联通占有重要的市场份额。虽说中国电信和联通宽带有划定的范围，所谓“北有联通，南有电信”，但即使是南北之间能够渗透，也是强龙难压地头蛇，相互之间的地盘优势谁也动摇不了谁。

    所以“皇帝的女儿不愁嫁”，不论网速多慢、定价多高，广大网民最后都难逃当地宽带经营商的掌心。在这种情况下，你想让他们自动割肉，升级网络设施，降低网费标准，与其说是一厢情愿，还不如说是痴人说梦！