2010年12月10日，在著名打工皇帝唐骏“学历门”事件几乎被大家遗忘的时候，唐骏再次在微博上现身，并连发8条微博，，对自己的“学历门”事件进行公开回应。在此微博中，唐骏态度依然强硬，坚决否认学历造假，但承认自己在这件事中有责任，责任在含糊，不透明，是虚荣心造成的。对此，方舟子立即予以反击，直斥唐骏不要脸，拒不认错是一种无赖行为。

 

 

唐峻：有错，但并未造假

    唐骏在微博中称：“对于前段时间发生的，我的状态是从很烦、理解，到现在我觉得更加像娱乐。第一我没有在任何时刻、任何场合说过我是什么名牌大学的博士，从来没有说过，问题源自一本书，而这本书从第二次印刷开始就对第一版进行纠正了，而且编导完全是从网上搜来的东西，源于这个，出版社也正式公开道歉了。”

    “你说这个是买学位，我不同意，你说这个含金量不高，我同意。这个确实含金量不高，我在盛大就任董事时就公开了我获得西太平洋大学博士学位的信息。而在我其他所有公开的资料中，我只是说我在美国拿的博士，因为我也知道含金量不高。”

    唐骏表示：“至于说西太平洋大学是不是好大学，或者什么大学，这个我不去做评论，但是至少当时我那个时候它是受到加州政府认可的一个大学。而我是把我在日本名古屋大学攻读硕士和博士学位五年的全部学分和研究论文，再在西太平洋大学修了20多个学分，翻译和补充了我在名古屋大学的博士论文，获得了西太平洋大学的博士学位。”

    不过，在该微博中，唐骏也委婉地承认，“学历门”事件自己有责任，责任在于对学历采取了含糊、不透明的方式，让大家产生了误解。

    他表示：“说我是造假我是坚决不同意，我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊，不透明，是虚荣心造成的。所以我把它当成一个娱乐，这样会放松一点”…… “我从来没有说通过我的学历获取我的利益，获取资本，获取大家的信任。这个事件我有没有责任？有责任，我是当事人我要负主要责任。我应该在所有的场合都说我毕业于美国西太平洋大学就可以了，就不会有这样的事，起源就是我没有透明起来，含糊了，这是我的错，很严重的错。”

 

方舟子：唐骏的理论站不住脚

    在唐骏发出微博后3个半小时，打假斗士方舟子便在自己的微博中对唐骏的上述言论进行了反驳。他认为，唐骏拒不认错完全是一种无赖行为。

    方舟子在微博中说：“唐骏是不是觉得时过境迁，大家的记忆开始模糊了，才出来喊冤？大家的记忆可以模糊，标榜你是加州理工博士的众多造假证据可不会消失，都还在微博上列着呢。而且这冤还喊得前言不搭后语，‘我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊’，你究竟觉得自己有没有错？”

    方舟子认为，唐骏的“模糊、不透明”论完全站不住脚。“把西太平样大学含糊成加州理工大学，那是需要极高超的技巧的，这么多年来哪个高手帮唐骏如此‘含糊’ 的？就算唐骏的博士学位是含糊来的，他在《我的商业逻辑》一书中说自己‘在美国时，我是得克萨斯大学的教授’又是从哪个大学含糊来的，莫非西太平洋大学还给他一个教授供他含糊？”。

 

笔者：唐骏的问题在于他迈不出那道坎

    唐骏“学历门”的再次开演，也引起广大网友的热议，唐骏的最后一条微博评论达到3400条。其中“挺唐派”和“倒唐派”各持己见。

    “挺唐派”认为，唐骏的能力是摆在那里的，不要总是揪着他的小辫子不放，而“倒唐派”则认为：唐骏学历造假应该受到惩罚，作为很多年轻人的偶像唐骏让很多年轻人感到失望，他应该公开认错。

    其实，就笔者看来，唐骏的问题其实很简单，他只是迈不出虚荣那道坎。因为在唐骏看来，一旦承认学历造假，自己多年来在国人（特别是青年人）心目中建立起来的“打工”皇帝的金字招牌就会完全垮塌。自己一贯标榜的“我是一个很真诚的人”的形象就会彻底扫地。其实唐骏恰恰忘了一点，那就是真诚应该是建立在彼此诚实相待的基础上的，其中当然也包括认识到错误后的勇于改正。

    唐骏曾经说过，“如果你的真诚蒙到了别人，那就是一种能力，是成功的标志。”真诚居然和和“蒙”联系在了一起，而且成为能力和成功的标志，也许唐骏心中所谓的真诚，是和中华民族几千年来奉行的真诚有所不同吧？