人生已经证明比较成功的父母对子女的指导最好只是在养成好的生活，学习，健康习惯上，子女成年后的择业，结婚，置业等大事上最好少发表意见。因为在中国这样一个处在巨大变化中的国家，不同时代的规则会有很大的不同，父母一代人的经验或许只能在已经结束的时代里起作用。典型的例子就是本世纪初，当北上广的房价还只在小4位数的时候，很多有实力资助的父母却对刚刚工作就有先见之明的子女说NO，最大的理由就是买房不如存钱，十年二十年以后，买房和没有买房的至少有一个阶级的差距，父母花了毕生的时间去填平的差距又被自己的错误决定所拉开。也有父母对自己的错误拒不承认，认为子女应该自力更生，在整个国家一穷二白的时代确实是这样，但时间到了现在，人与人之间的竞争已经是家庭之间，甚至家族之间的了，单打独斗不是不可以，事倍功半罢了，而放弃竞争就等着慢慢的沉到最底层吧。当然，对于欲望很低的人来说底层也没什么不好，除了各种风险直线上升和很难再爬回上一层之外，也没有什么了。
 
    国有企业改革的意义并非要将国企变成为完全市场化以赚钱为目的的企业，首要任务是不能再做执政党的政治负担，其次是要成为社会的稳定器，在提供就业上，在大而长期的项目上，在经济话语权上起到其他所有制企业所难以承担的责任。所以，国企混改将不仅仅是引入社会资本一种模式，将来还会是国企进入其他所有制企业，特别是那些成长成为在整个经济领域都举足轻重的行业或者跨行业龙头企业，例如BAT。两者同样重要。
 
    投资最大的成本是时间，且只是时间，所以，当你不想拥有一个企业10年以上的时候，你就不要拥有其股票一分钟。所以，选股票和选一门生意来做本质上没有区别，除了关注其财报的经营现金流是否一直为正，营业收入是否逐年增长且合理增长，毛利率净利率是否足够高且在合理的范围内，存货周转天数是否够短，应收账期是否够短，销售费用和管理费用是否低于营业收入的增长且合理，还要看企业所处的行业是否是朝阳行业，市场是否有足够的容纳空间（足够大），企业的经营模式是否独特且难以模仿，企业的产品是否足够好，企业的掌舵人是否优秀（这点一般人难以了解，媒体的文章不足取信，有机会的面谈，了解其部下，客户，供应商的评价）。选一只股票有多个理由，不选它只要有一个就足够了。因为如果犯错，损失的就是时间，而时间永远是最宝贵的。
 
    一揽子投资的好处是鸡蛋不放在一个篮子里，可以对冲不同行业，地域风险，还有一个额外的好处是心理优势：如果你手里都是好牌，即使打坏一两张你也不会心慌。