闻知姜德明先生，以九四高龄仙逝于首都，十分错愕。曾经求教请益的著名学者，如今又失去一位；先师前贤纷纷离去，一时难以自持。我受教于姜先生的，多为读其著作，如《书叶集》《书边草》《书梦录》《活的鲁迅》等，这些都是我购存而常读的著述佳品，助我学习鲁迅，学习现代文学。同时，在习读中，也曾写信请教，则有所求必有所应，如是者数次。此刻展读遗札，重温教益，并以此作为纪念。

    首次请教于姜德明先生，在44年前（1978年12月23日）。那时我以所编《鲁迅诗歌研究》（一种内部资料，得恩师钟敬文和多位前辈指导而编成）的上册，连同下册的“初拟篇目”，寄呈台端，请求姜先生批评赐正。过些时间收到回复，云：

兴云同志：

信书早收读，迟复为歉。

书编得很好，很有用，下册亦提不出什么意见。甚望届时得到一本，以读，备查。今遵嘱将原件附还，请收。

致

礼

德明

     （1979）二，五，

姜先生大约因为太忙，一时无暇顾及回复，但记挂在心。终于在收到赠书一个月之后，写信告知“信书早收读”（“信”，指赠书的附笺），表示“迟复为歉”。对于已出《鲁迅诗歌研究》的上册，予以肯定，并以“甚望届时得到一本”，鼓励完成下册的编印。随复函，附还寄呈求正的下册“初拟篇目”。这是第一次通信。

第二次通信，是在一年之后。此时，《鲁迅诗歌研究》下册编讫印成，我按照上次复函的嘱咐，于1980年3月21日，寄上一本新出下册，再求姜先生审正。几天后，就有了回信：

兴云同志：

惠书收到，对于我们的工作有很多帮助，特别是以一人之力，竟编成此书，佩甚。

此间拟再购一册，未知可办否？希将定价示知，当补奉。

奉上你要的书，请存。

匆匆，致

礼！

姜德明 

（1980）三，廿六、

回信中，姜先生再次对拙编予以肯定，所谓“特别是以一人之力，竟编成此书，佩甚”，表示了进一步鼓励乃至嘉许。之所以有此语，是因在下册的《说明》中，交代了编者：“本书由谷兴云同志编辑。”（上册未交代编者是谁，只在扉页上印有“中共安徽阜阳市委宣传部鲁迅作品学习小组”和“阜阳师范学院中文系”两单位名称。）其积极肯定和热情鼓励，还表现在，提出“再购一册”和“补奉”书款两事。（遵嘱，事后又寄赠上下册各一本。）与此信一同寄来的，还有三本书（人民日报内部印行的《阿Q正传》《门外文谈》等），系我在附信中问及的，可称回谢的赠书吧。

以上两次通信，时间较早，均与赠书有关。在多年后，还有过两次联络。一次是问投稿。

    我存有叶圣陶老人书简一通，系叶老的集外书札（写给我的复函，《叶圣陶全集》未收，现被编入《谷兴云先生珍藏学者书札选》，团结出版社2021年版），私心以为，此简应公之于众，提供学者研究。为此，我于1990年2月13日，写一信寄姜先生，附叶老书简的复印件，问有无发表的意义，可否在其主编的《散文世界》或《散文丛刊》登出。先生收信后立即作复，寄回复印件，告知“两刊物均已不办”，特意提示我，可投给别的刊物。即下面这封信：

谷兴云同志：

来函收读。

所谈两刊物均已不办，阁下所存书简可交《新文学史料》或南京的《文教资料》发表。复印件奉还，请收。

致

敬！

姜德明

（1990）二，十八、

另一次通信是谈疏误，时间又延后多年（确切是哪一年，已经想不起来）。大致情况是，我浏览上海《文汇读书周报》某期，读到姜先生一篇大作，内容应该是关于鲁迅（或现代文学）的轶话。文中提到某事，本与许寿裳有关，而误为台静农。我在读后，随即写信寄姜先生，告诉这一疏误。很快就收到复信：

谷兴云同志：

信收到。

很惭愧，不知怎的把许先生的事写到台先生身上了，可能我也进入老年常常神志不清的地步了。已去函要求更正。谢谢。

愿经常得到您的指正。

匆致

敬礼！

姜德明

十二，十四，

以上，就是我与姜德明先生数次通信的经过，以及其书札的内容。重读手泽，回忆往事，深为其热情待人，严谨治学，真诚、谦逊律己的高风亮节，而感动，而受教。他是我做人和为学的楷范。