他该不该支付给老婆“空床费”?_平夫A

http://blog.sina.com.cn/u/1043376640

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

他该不该支付给老婆“空床费”?

(2008-01-10 13:50:51)

标签：

我记录

情感空间

离异

空床费

情感

分类：情感守望

家住彭州的董某做梦恐怕也没有想到，他以感情不合为由，诉请法院解除他与妻子尹某的婚姻关系，不想被妻子索要两万元“空床费”。过去在夫妻感情破裂要离婚时候，我们经常听到女方索要“青春损失费”。容博者寡闻，真的是第一次听到。

其实，夫妻闹到离婚这个份上，总是有一定原因的，在没有离异之前闹到分居这个份上，则是双方都不愿意的看到的，说明总有一方缺乏足够的吸引力。因为在婚姻存续期间，法律索要调整的是有没有重婚或婚内不忠的行为，至于夫妻是不是同床共枕，法律也无能为力。因为性行为是基于一种异性间的自然吸引。与婚内强奸不同，婚后不睡在一起，应该是两口子的隐私。法律没有明确的东西，只能靠双方协商了。

博者倾向于法院不能支持妻子关于“空床费”的要求。这是生活常识告诉我们的常识，一旦有了这样的先例，那么对于那些因工作长期分局两地的夫妻来说，是一个潜在的威胁，因为如果有夫妻感情破裂，那么很容易援引这样的判例。因为其效果是一样的，两个人不睡在一起，分手时候主动提出离婚且无过错的一方也会索要“空床费”，且女人要得，男人也要得，那样的话会后患无穷的！再者，感情恶化的夫妻适度的分居是有益的。即使不是分局两地的夫妻，虽然夫妻关系存续，由于感情不和，相应地分居在某种意义上却会缓解矛盾，特别是避免某些恶性事件发生。如果一方因此而索要“空床费”，从法理上也许成立，但是真正的效果会是什么，那不是加剧社会不稳定吗？

从以上几个方面来看，索要空床费，可谓是最牛B的收费，不能开这个先例。

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：明明去离婚为何还要拍结婚照？

后一篇：她一不小心就陷入了大款的圈套

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正