加载中…
我为什么写博客（兼答小水）
(2006-06-29 01:53:51)| 分类： 探索创造社 |
谢谢小水针对我的网络收费杂志设想提出的批评（在日志《制度与人性的相互败坏》后面）。
我想逐条答复一下，趁机说说我写博客的初衷和追求，还有其他一些构想。
我想逐条答复一下，趁机说说我写博客的初衷和追求，还有其他一些构想。
[匿名] 小水
2006-06-23 16:45:04
问好:)挑点小毛病，呵呵。感觉你有几个明显的误区：
第一、网络杂志要想盈利，着眼点是在广告，而不是收费．在杂志创办前期,不但不能收，而且要全面免费开放，吸引更多人来看．一旦杂志人气上去，广告商自然会上门．利用广告获取的利润要比个人付费高很多．
1.首先要明白，办一份完全个人化的收费的自由的网络杂志，还完全只是我的一个梦想而已。我知道现在根本不现实。所以现在说的只是“梦想”。
在我能控制的媒体中，我绝不要乱七八糟的广告。当代社会中无孔不入的广告（大部分）是一种信息垃圾和变态现象。如果在现实的土地上或虚拟的网络中，我能建起一个“理想国”，在这个理想国中，将只允许发布客观、独立的实用分类信息，我会撤除其他所有广告，代以公民个人创作的艺术作品——全部换上诗歌、绘画（包括孩子的涂鸦）、音乐、多媒体、美女帅哥写真（只要不以推销商品为目的）……
我对当今传媒广告主要有两点不满：
一是粉饰谎言，将谎言重复千万遍形成强势谎言，它的最高价值绝非诚实。说白了，其实就是我付了钱便可以堂而皇之大声说谎，是用金钱包装的合法的美丽的谎言。广告制度其实是一种势利的鼓励谎言的制度。我所称的谎言还不单指那些明显虚假的非法广告，也包括种种精心包装的或貌似高雅或貌似朴实的广告。让厂家和广告制作者扪心自问吧，他们知道自己在做什么。
二是它不由分说，强占你的注意力和时间。尤其在多媒体传媒中。人呆在电视机前，智商会直线下降，与泛滥的广告不无关系。仔细想一下，在电脑和电视面前呆呆地接受各种广告轰炸（或者不断换台？），是件相当弱智的事。我相信在电视和网络广告中长大的孩子是受到某种内在损害的，有部科幻电影曾讽刺这一点。
所以，我认为，广告无孔不入，是当代社会变态的一部分。
为满足消费者对商品服务信息的需求及商家推广商品的要求，我也有一套替代方案：一是保留客观、独立的实用分类信息，由公共财政提供网络支持和管理，不收费；二是建立一个网罗万象的消费者评价系统，也由公共财政出资，消费者自己制定游戏规则，相互监督，建立自己的消费权益组织进行系统维护，这个系统的运作要达到这一效果：厂家只能靠真正消费者的口碑来树立信誉，他们不必在广告费上投入巨资，而只能靠做好产品，靠在消费者中逐渐积累美誉。对于新产品的促销，只能靠分类信息和试用等手段促销。对每个在评价系统中发言的消费者也要建立信誉评分制度，后来的消费者对先前消费者的评价作出评分。
（谁来牵头成立这样一个民间组织？组建这样的公益网站？我可以帮着做计划书）
所以，我将来如果要做一份网络出版物，不打算依靠广告收入。
小水提醒我：
第二、网络资源一旦收费很可能导致读者逆反心理（除非你本身资源知识量巨大，本身杂志很牛，当然有很多人付费。但在中国具备这种实力的几乎没有），不要说一元，就是一分，有很多人都不会交。道理非常简单，不是钱的问题，而是人家愤怒了，懒得看，干脆走人。
第二、网络资源一旦收费很可能导致读者逆反心理（除非你本身资源知识量巨大，本身杂志很牛，当然有很多人付费。但在中国具备这种实力的几乎没有），不要说一元，就是一分，有很多人都不会交。道理非常简单，不是钱的问题，而是人家愤怒了，懒得看，干脆走人。
2.网络读者在书店里买书刊可以花费几十元数百元，看电影可以花数十元……为什么就不能花费更低的价格购买网上出版的东西呢？
我不这样认为。以前网民习惯了免费，并习惯以为网上的东西都是快餐，可读性、必读性都不怎么样，看看而已，不看也罢。将来不会始终如此的。网络出版将成为主流，纸书将成为副产品；越来越多的人习惯网上发表、网上阅读，没有任何理由把网上发表的东西便看作一定是易碎品、残次品，不值得购买。
网络只不过是进步的技术手段，就像从雕版印刷到活字印刷，从铅与火到激光照排。这种技术进步还将改变发行与互动方式。只不过让我们更便捷，成本更低。
没有任何理由，网络上原创的内容只能永远免费。国外已经有成功的网上出版作品了。
现在的付费手段也越来越简便。大家只要有卡，通过网上银行付费。自从使用网上银行之后，我已经在网上购买了不少文章（学术文章）和软件。
没必要要求网上的出版物便是完美的至高的最好的，与现在书店中的书刊一样，那些纸的出版物有哪一本是牛到天上的？它们为什么还能买出去？
同样一本书（或者说网上的还更好一点，用起来也更方便），网上下载要一块钱，网下买要20块，不要网上的，一听收费就愤怒？只能说是愚蠢。
愚蠢一时的人当然很多，人容易迷失自己的头脑。
但总还是有聪明人的。所以，风气会慢慢改变。
现在大家没觉得特别需要网上的付费内容，我分析主要原因有三：一是因为目前还有大量免费资源，大量网络时代以前的文本、影像遗产被搬到网上来，它们多是没有知识产权的；另外，很多玩家现在还在玩网络，处于新鲜的恋爱期，只顾体验表达自我及与陌生人互动的最初的狂欢——所以什么都好说，最关心的倒是有多少人顶，多少点击，多少回帖，有人回帖，哪怕说一个“滚”字，也激动半天，有人阅读，简直要感恩戴德了；第三，的确现在网上原创的东西普遍比较水，其实精彩的东东也不算少（比网下很多出版物精彩多了），但是要么被淹没在海量信息中，要么就已经传播泛滥了，肯定只能免费了。
网络给了所有人写作和发表的机会，特别是博客发达以来，眼下的网络景象像商贩一条街：满大街都是摆摊的博客主人，密密麻麻，里三层外三层，也许摊主比过客还多，每走过一位顾客（也许就是误入的闲人，人家根本不想买什么），摊主便蜂拥而上，纷纷向他献媚邀宠……也难怪这路人一听竟有摊主要收钱，便要啐在地上了……
当摊贩太多，众声喧哗，人人都写作和发表时，其实这个市场的马太效应反而更强了——匆匆的路人首先选择那些名头更响、牌子更大的店铺，有名者越有名，恒有名，而无名者更容易被淹没，最终沉没。
不过，我必须郑重声明，别把我当一般摊主看。在网上开博，我不为讨好任何人。在现实中我不干献媚邀宠的事，在网络中更不会做，我在网上写作首先就是为了这里有比在其他地方更多的自由、独立。
我把博客看作自己制作的一份独立媒体。期望它能影响社会，我心里一直希望有一个更理想的社会，为了自己，为了我的亲人，为了所有人，活得更健康更快活更自在更尊严更充实。
有更多人看，我当然高兴。这样写作必然更有动力和信心，觉得对社会也更有作用。但阅读量绝非我念念不忘的首要的事情。我争取不把它放在心上。
有一些事情，我不放在心上，不是我真的不在乎，而是因为我不打算在心里放很多东西，希望自己专心致志。
我还相信一点：在自由的市场上，每个人都能得到自己该有的那一份。网络会越来越自由的。而我只期待自己拥有一部分读者。期望我的读者是人世间特殊的一群人。他们相互不知，却能在我这儿得到体认，拈花微笑。
从读者那里，我可不奢望很多。
期望自己，获得写作、思考、创造的快乐。
有一点也要提醒读者，我很多面，又不喜欢完全暴露自己，即使那些看似非常个人化的文字也请勿对号入座，可别找我麻烦呵呵。我不希望伤害任何人。不针对身边任何具体人。
那些看似隐私的文字，也是被当作我们（人类）共有的处境处理过的。
对什么体系我都有研究和转化的癖好，我企图建立一整套个人化的世界观，从沙砾到宇宙，从自然到社会，从肉体到灵魂。
希望用理性和感性的双翅不断飞翔，不断来到更高的高处。
我不这样认为。以前网民习惯了免费，并习惯以为网上的东西都是快餐，可读性、必读性都不怎么样，看看而已，不看也罢。将来不会始终如此的。网络出版将成为主流，纸书将成为副产品；越来越多的人习惯网上发表、网上阅读，没有任何理由把网上发表的东西便看作一定是易碎品、残次品，不值得购买。
网络只不过是进步的技术手段，就像从雕版印刷到活字印刷，从铅与火到激光照排。这种技术进步还将改变发行与互动方式。只不过让我们更便捷，成本更低。
没有任何理由，网络上原创的内容只能永远免费。国外已经有成功的网上出版作品了。
现在的付费手段也越来越简便。大家只要有卡，通过网上银行付费。自从使用网上银行之后，我已经在网上购买了不少文章（学术文章）和软件。
没必要要求网上的出版物便是完美的至高的最好的，与现在书店中的书刊一样，那些纸的出版物有哪一本是牛到天上的？它们为什么还能买出去？
同样一本书（或者说网上的还更好一点，用起来也更方便），网上下载要一块钱，网下买要20块，不要网上的，一听收费就愤怒？只能说是愚蠢。
愚蠢一时的人当然很多，人容易迷失自己的头脑。
但总还是有聪明人的。所以，风气会慢慢改变。
现在大家没觉得特别需要网上的付费内容，我分析主要原因有三：一是因为目前还有大量免费资源，大量网络时代以前的文本、影像遗产被搬到网上来，它们多是没有知识产权的；另外，很多玩家现在还在玩网络，处于新鲜的恋爱期，只顾体验表达自我及与陌生人互动的最初的狂欢——所以什么都好说，最关心的倒是有多少人顶，多少点击，多少回帖，有人回帖，哪怕说一个“滚”字，也激动半天，有人阅读，简直要感恩戴德了；第三，的确现在网上原创的东西普遍比较水，其实精彩的东东也不算少（比网下很多出版物精彩多了），但是要么被淹没在海量信息中，要么就已经传播泛滥了，肯定只能免费了。
网络给了所有人写作和发表的机会，特别是博客发达以来，眼下的网络景象像商贩一条街：满大街都是摆摊的博客主人，密密麻麻，里三层外三层，也许摊主比过客还多，每走过一位顾客（也许就是误入的闲人，人家根本不想买什么），摊主便蜂拥而上，纷纷向他献媚邀宠……也难怪这路人一听竟有摊主要收钱，便要啐在地上了……
当摊贩太多，众声喧哗，人人都写作和发表时，其实这个市场的马太效应反而更强了——匆匆的路人首先选择那些名头更响、牌子更大的店铺，有名者越有名，恒有名，而无名者更容易被淹没，最终沉没。
不过，我必须郑重声明，别把我当一般摊主看。在网上开博，我不为讨好任何人。在现实中我不干献媚邀宠的事，在网络中更不会做，我在网上写作首先就是为了这里有比在其他地方更多的自由、独立。
我把博客看作自己制作的一份独立媒体。期望它能影响社会，我心里一直希望有一个更理想的社会，为了自己，为了我的亲人，为了所有人，活得更健康更快活更自在更尊严更充实。
有更多人看，我当然高兴。这样写作必然更有动力和信心，觉得对社会也更有作用。但阅读量绝非我念念不忘的首要的事情。我争取不把它放在心上。
有一些事情，我不放在心上，不是我真的不在乎，而是因为我不打算在心里放很多东西，希望自己专心致志。
我还相信一点：在自由的市场上，每个人都能得到自己该有的那一份。网络会越来越自由的。而我只期待自己拥有一部分读者。期望我的读者是人世间特殊的一群人。他们相互不知，却能在我这儿得到体认，拈花微笑。
从读者那里，我可不奢望很多。
期望自己，获得写作、思考、创造的快乐。
有一点也要提醒读者，我很多面，又不喜欢完全暴露自己，即使那些看似非常个人化的文字也请勿对号入座，可别找我麻烦呵呵。我不希望伤害任何人。不针对身边任何具体人。
那些看似隐私的文字，也是被当作我们（人类）共有的处境处理过的。
对什么体系我都有研究和转化的癖好，我企图建立一整套个人化的世界观，从沙砾到宇宙，从自然到社会，从肉体到灵魂。
希望用理性和感性的双翅不断飞翔，不断来到更高的高处。
第三、从博客登陆率推及有20万看，不觉得严重不精确吗？总存在有人重复登陆的吧，比如一个人一周7次登陆，但人数却为1,不能说是7人吧？OK,20万人的水分就是这样造成滴
3.我说的估计20万读者，不是从首页的计数器看的。因为首页的计数器其实很不准确，新浪博客的软件设计有BUG，服务器也常有故障。我估计20万读者主要根据单篇最高阅读数，那篇《新的肉体比爱情更有力》阅读数显示为22万多，大多数人对一篇文章只会读一遍吧（不单独点开是不会增加阅读数的）。所以我估计博客的读者可能有20万，当然其中大多数人只来过一次罢了，常来的读者大概不超过二三百，真正喜爱的读者也就几个吧。呵呵，现在我若靠博客吃饭，早饿死了。迄今我也没采取任何推广措施。
第四、请问成本估算在哪里？网站建设费，员工工资以及其他杂七杂八的东西，都需要成本投入。20万仅仅是主营业务收入，但并不等于利润，因为没有扣除成本。
4.我要办的网上杂志不需要多少“额外”的成本。现在申请一个网上空间，也就每年几百元。如果像博客这样，全部我自己写，投入的就是我自己的身心罢了。当然我可能还需要查资料、采访、调查、出游、试验，那也是我生活的一部分。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：剽窃是一场社会危机