加载中…
请不要给医生送红包
(2006-11-10 22:42:03)| 分类： 杏林随感 |
朋友因胆结石反复发作，准备到一家大医院行腹腔镜胆囊切除术。术前问我，需不需要给医生送红包，我回答不送，也无须送，但朋友为“保险‘起见，还是给主刀和麻醉医生各包了一个包。我知道后，陷入了沉思.
病人给医生送红包按主观意志分为两大类：主动类与被动类。主动类包括真心感谢型和追求效果型；被动类包括祈求保险型、随波逐流型和被迫无奈型。
真心感谢型：医生在救治病人中作出了很大努力，病人的病情得到有效控制，病人或家属发自内心感谢，自觉自愿地给医生送红包。
追求效果型：为了使医生尽心尽力治疗病人，以期得到更好的治疗效果，病人或家属给经管医生送红包、请吃饭、赠礼物以联络感情。
祈求保险型：在动手术前，病人或家属为了使参加手术的相关人员竭尽全力，以尽量减少手术风险，只能忍痛给医生送红包。
随波逐流型：很多病人本不想送，但看到同病室的人都送，担心不送被医生看不起，给小鞋穿，只好违心给医生送红包。
被迫无奈型：部分病人由于各种原因未给医生送红包，架不住个别医生（素质太差）的暗示或不送红包的折腾，只有非常不情愿的送红包。
一般而言，主动类送红包人的心理相对平衡，对红包现象不多议论；被动类送红包的人在出院后心理不平衡，抱怨情绪较大，并献身说法，在社会上广为宣传。
红包现象反映了当前社会医患关系紧张，不融洽的现状；扭曲了作为救死扶伤崇高职业主体医生的人格；折射出现实生活人们互不信任，以钱开道的心理；挑战了公正、公平的医疗规范......其消极作用一目了然，无需赘言。
剖析送红包的原因，很大程度在于信息的不对称，病人对医院情况的不了解。病人到医院就诊，就与医院建立了事实上的服务合同，医生按《执业医师法》行医，该做的检查治疗是他的本职工作；尽最大的努力为病人祛病除疾是医生的责任。绝大多数医生遵守法规、注重医德、尊重病人、忠于职守，检查治疗明码实价，不会也不应该与是否收受红包来指导自己的医疗行为。换言之，送红包医生是这样治疗，不送红包医生还是这样治疗，那么有什么必要为祈求所谓：保险”或“随波逐流”给医生送红包呢？如真有医生公开索要红包或不送就予以刁难的话，病人完全有理由向医院或卫生局反映，有不良行为的医生恐怕偷鸡不成反蚀一把米了！
红包现象的起因很复杂，病人接二连三，前仆后继地往医生手中送红包不能不说是起因之一。没有搭台的，哪有唱戏的？没有行贿的，哪有受贿的？试想，如果病人都不送红包，怎么会出现今天的红包现象呢？笔者绝不是在这里为收红包的医生开脱，收红包的医生应该受到社会的谴责、规章的考核和良心的折磨。但病人不送红包不能不说是从根源上解决红包现象的办法之一。
为了还医疗环境的一块净土，也为了减轻病人的不必要的负担，请不要给医生送红包！
喜欢
0
赠金笔