《滕王阁序》是王勃几岁时写的？

老同学沈洪保兄来函问到王勃到底是几岁写《滕王阁序》的？《滕王阁序》是王勃几岁时写，一直来有两种说法：一种是王定保《唐摭言》所说的写于14岁；另一种是上元二年（675）王勃前往交趾（在越南河内西北）看望在那里任县令的父亲而路过南昌时所作。而我则是长久以来都认为应该是上元二年（675）在其26岁时候所写，而决非如王定保《唐摭言》所说的为14岁时所写的。（王勃〔650——676〕，为上元三年（676年）八月，自交趾探亲返回时，不幸渡海溺水而亡。仅活了27岁。其14岁时，当为664年。）

对此，我想申说如下几点——

一、我说《滕王阁序》不作于王勃14岁，决不是说他14岁时没有写作此文的才能。王勃，其祖父为隋末大儒王通，其父为王福峙，也是官儒，可知其生长于书香之家。《旧唐书·王勃传》说：“（王）勃六岁解属文，构思无滞，词情英迈，与兄才藻相类，父友杜易简常称之曰：此王氏三珠树也。”《新唐书·王勃传》说：“王勃……六岁善文辞，九岁得颜师古注《汉书》读之，作《指瑕》以擿其失。”杨炯《王勃集序》说：“九岁读颜氏《汉书》，撰《指瑕》十卷。十岁包综六经，成乎期月。”由此可见，他是一位神童，简直还可以说是一位神通。对于这样一位神童（以致是神通），我们断断不可以常人的眼光来看之待之。也就是说，从把握文体、运用典故、文辞文采等等的层面说，14岁时的王勃，我认为已经完全具备了写作《滕王阁序》的才华与能力。

二、但是，文章总归是个人的心迹表露。我说《滕王阁序》不作于王勃14岁，其理由就是依据《滕王阁序》中的相关内容：“关山难越，谁悲失路之人；萍水相逢，尽是他乡之客。怀帝阍而不见，奉宣室以何年？”“嗟乎！时运不齐，命途多舛。冯唐易老，李广难封。”“勃，三尺微命，一介书生。无路请缨，等终军之弱冠；有怀投笔，慕宗悫之长风。舍簪笏于百龄，奉晨昏于万里。”一个14岁的少年，童心烂漫，万里阳光，他哪里会有“谁悲失路”、“宣室何年”、“时运不齐”、“无路请缨”等等这样的“心迹”？这完全是后来为王府侍读时因戏为《檄英王鸡》文（668年）而被高宗怒逐出府，与因擅杀官奴（事当在咸亨三年〔672〕之后）当诛、遇赦除名等等遭遇之后的情怀嘛。

三、其实，《滕王阁序》写于何时，文章中也自露了端倪。文章说：“家君作宰，路出名区；童子何知，躬逢胜饯。”“时维九月，序属三秋。”“舍簪笏于百龄，奉晨昏于万里。”（探亲路过于此，时令正是九月。抛弃一生的功名，不远万里去朝夕侍奉父亲）这与《旧唐书》、《新唐书》、《唐才子传》等书所说相呼应：即为上元二年（675）王勃前往交趾（在越南河内西北）看望在那里任县令的父亲路过南昌时所作。

四、《滕王阁序》为王勃14岁所作之说，最早见于王定保（870-954）之《唐摭言》。王定保为晚唐五代时南昌人，他与王勃相去将近200年。《滕王阁序》中所说的阎都督为谁不得而知，如果说是指如众多注家所说的阎伯屿，那就肯定是大错了，因为他却是八十余年之后天宝时候（742—756）的人。因此围绕有关《滕王阁序》是如何出炉的许多描写，当属南昌民间传闻，自然也就不足为据了。

啰啰嗦嗦，到此完了。一家之言，仅供参考。