“中东”韵万万砍去不得

近来见到中华诗词学会所编的《中华新韵（十四韵）》，发现将“中东”韵（注意：这里说的“中东”，不包括《平水韵》中的“庚、青、蒸”）全都归到了“十一庚eng,ing(ieng),ong (ueng)iong,(üeng)”。——流传了千百年的《平水韵》中的“一东”、“二冬”竟然被一“刀”砍去了！我们不是都说我们中华民族有着五千年的文明史，都说我们的祖国屹立在世界的东方吗？我们不是都说我们是龙的传人，我们歌唱祖国第一句歌词不是“五星红旗迎风飘扬”吗？成天说着“中、东、龙、红”的中国人，竟然在《中华新韵（十四韵）》里找不到“中东”韵，这实在太令人难以接受，太不可思议、太不可想象了！

《中华新韵（十四韵）》的“前言”说：“韵母ong的使用，只是《汉语拼音方案》的特殊处理。从音韵学角度上讲，ong、iong的韵腹都不是o，而是e，即应为ueng、ǖeng，其韵身都是eng。《汉语拼音方案》中还有一个韵母ueng，与ong同音，可见ong与ueng是等效的。”——是什么“特殊处理”？这不是闭着眼睛说话吗？ueng只是翁、瓮、蕹、蓊等十来个字韵母（零声母）；而崩、成、登、耕、衡、坑、能、仍、声、征等等一大批字的韵母可不是ueng，而是eng。退一步说，就算ong与ueng“同音”、“等效”，可决不等于ong与eng“同音”、“等效”。对着镜子看看发音时的口型吧，前者嘴唇是向前努的，嘴形是圆的；而后者则是嘴角向外，嘴形是张开的。还有，前者发音时是卷舌的，而后者舌头是平展的。好好读一读这些字吧：冲称、公庚、红恒、空坑、容仍、通腾、中争等等，难道它们的韵母是“同音”、“等效”的吗？！再好好读一读“崆峒”与“升腾”、“葱茏”与“轻盈”、“通红”与“经营”、“龙钟”与“平生”等等这些词吧，难道它们的韵母是“同音”、“等效”的吗？！是的，其中少部分“一东”、“二冬”里的韵字，如风、封、峰、逢，蒙、梦，翁等等，在如今普通话里其韵母的韵腹是变成e了，可千万不要忘记，在吴方言区、闽方言区、粤方言区，以及港、澳、台等等广大的地区里，它们实际读音的韵母的韵腹依然还是o！

再说一遍：成天说着“中、东、龙、红”的中国人，怎么可以把“中东”一刀砍去呢？