消费者越是无权，消费者协会就越是活跃；消费者协会越是无权，消费者就越是活跃……绕口令了吧？不是，这是现实。
    今天看到一则报道很有趣：
    近日有报道称，《消费者权益保护法》修改中，三类商品交易活动可以适用后悔权制度：网上交易；先交钱后签合同的消费行为；交易额巨大的消费行为，比如购买汽车、房屋等。

    消费者协会的“官员”也站出来，描绘“后悔权”给消费者画的饼有多么圆，多么好吃可口。
    我的第一观感是，基本不靠谱。听起来很美，看上去不错，吃起来会嗑牙的。
    就拿房屋来说吧。房屋肯定是交易额巨大的消费行为了，消费者如果被赋予“后悔权”了，质量不合格，可以后悔去；价格买高了，可以后悔去；最近看到一个不错的社区，后悔买了原来的房子，想换房，后悔去；这段时间股市暴涨了，现金不够，干脆也把房子“后悔”了吧……照这种情势，我估摸着，房地产开发这个行当也就该关门大吉了。世界上，最幸福的消费者，也会第一次奇迹般出现在中国这个东方文明古国。亚非拉的那些穷哥们兄弟们，都会不远万里，来到中国，享受充分的“后悔自由”。
    我想说，如果一个社会没有一套健全的机制来保障消费者“不后悔”，即使施舍个“后悔权”，也只不过是个好看不好吃的花瓶而已。除了给砖家能够创造点科研经费、媒体创造点谈资以及怂恿更多不理性的消费行为外，对消费者难以带来真正实际的好处。相反，还极有可能给某些行业带来灭顶之灾，比如房地产。
    假如在房地产买卖中消费者有“后悔权”，那么，房地产市场第一个后果就是，消费者起初根本不会买到房子，因为开发商或者二手房经纪公司会利用这种权利，把房子从左手倒到右手，从右手倒到左手，变相囤积房源，制造恐慌，从而操纵市场，抬高房价，最后让购房者以最高价接盘买单。当你后悔的时候，开发商早就人间蒸发了，你有后悔的权利，但也只能抱着这种权利后悔了。“后悔权”最终只能变成“后挥拳”。
    实际上，即使今天购房者没有“后悔权”，一些不法开发商都有利用上述手段的机会，更不要说假如法律给他创造这种机会了。国家如果真用心保护消费者的利益，首先应该想到的是，如何让消费者“不后悔”，如何通过法律来保护消费者的利益，如何通过法律来塑造包括消费者一方在内的买卖双方的契约精神，这才是根本。如果不从根本和源头上去解决问题，即使给与消费者“后悔权”，也不过是舍本逐末罢了。不但起不到保护消费者利益的目的，反倒可能伤害消费者的根本利益。这样的权利，消费者宁愿不要也罢。