加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

北大拆迁:不要再玩“新编历史剧”了

(2006-02-14 13:43:00)
分类: 随笔杂感
 
   这几天,北大拆园事情继续引发众人关注和讨论。期间,北大校方先后表示,此次拆迁主要是破旧平房,涉及拆迁区域内的景观和古建筑不会消失;拆迁不仅不会拆掉古建筑,拆迁区新建建筑将是仿古外观。

    拆迁不碰古建筑,这看似是可以大拆特拆的充足理由或是恩赐、手下留情了,实际上完全不是这么回事情。保护朗润园、镜春园的文化意义不仅仅在于几幢古建筑,而在于园林(包括整个燕园,甚至圆明园)的整体历史风貌以及相关的非物质文化遗产。现在园子有些破旧,这也是事实,但是可以修旧如旧,大可不必依赖拆除、新建来解决问题。北京国际数学研究中心的建设,不但在建筑的内涵和外延,而且在学术的内涵和外延上也必将从整体上破坏两园的格局和风貌。

   另一方面,校方说北京国际数学研究中心将建仿古外观,以此保证历史文化风貌的统一。北大校方在拆迁前可以这么轻松地解释,但是解释归解释,北大真能做到这一点吗?国内像这样的“新编历史剧”恐怕诸位也见得多了罢,可是又数得出来几个仿古建筑仿得真像呢?反正房子都盖起来了,即使仿得四不像,可是又有谁去搭理、追究呢?一句话,胡作非为的风险成本太低……他就敢肆意妄为。北大校方在漂亮的“解释”之后,能够保证真能修出一堆对得起两园的建筑来吗?也许敢说,可是,拿什么来保证?

    回答好关心园子命运的读者三个问题,然后你实在忍不主要拆,就拆罢,拆完了“大地白茫茫一片真干净”:

    第一,现在已经到了非拆不可的地步了吗?能不能拆除违章建筑,修旧如旧,这样总比来个“新编历史剧”强得多了。

    第二,北大的楼和地就紧张到了非要在朗润园、镜春园盖楼的地步了吗?如果还没有,到其它可以拆的地方,爱怎么拆就怎么拆。

    第三,公布一下北京国际数学研究中心的编制人数,究竟要占多大的地儿,北京那么多的空置楼,到哪里不能搞数学?又不是风花雪月,舞文弄墨,我就不相信非要躺在古人的床榻侧才能弄出几个灵感来。
   

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有