血案背后的思考

看守所高大院墙下，一缕阳光正安静地透过枝叶缝隙，被拖长的影子沉沉落于地，顺着身影寻去，摄像机、话筒，男子，头盔后略显零乱的发梢遮住了部分脸颊，如果不是身上桔黄醒目的囚衣，反射着金属寒光的手铐和脚镣无声地告诉我事实，真的很难让人将这样一个看似瘦弱的年轻人，和二十多天前，那个残忍杀掉摩的驾驶员的凶犯联系在一起。

在这样一个初冬的午后，他，李某，就这样安静地坐在对面接受采访，语气平缓，似乎正在讲述着一个与己并无甚关系的故事。侧身倾听的我，努力捕捉着他细微处的表情变化，希望能从中揣摩更多内心的东西。

一个仅有小学四年级文化程度的打工仔，十五岁便从贵州来到江苏溧阳，期望在这片富饶的土地上，能出现改变人生命运的契机。他做过装修，做过小工，挣扎在卑微的社会底层。只是，微薄的工资，并不能给他物质上的改变与享受。于是，一个看似偶然的机会，十九岁的他，于十一月的某日，以打“摩的”的名义，协同在宜打工的表哥，将一名摩托车驾驶员，残忍地杀害于某村落小道上。

作案的动机似乎很单纯，从溧阳来宜，囊中羞涩的他，没有回去的车票钱，于是，与表哥一拍即合，劫一辆摩托车作为代步工具。于是，涮选作案对象，而无辜的被害人，因为身材比较瘦小的缘故，被很不幸运地挑中。而在这之前的另一名摩的驾驶员因身材高大些，侥幸躲过此劫。

只是，从初始动机劫车，到最终实施犯罪时的杀人，性质却来了根本转变。作案后，惶恐不安的两名犯罪嫌疑人，知道法律的利剑必将直指，便弃车仓惶逃回贵州老家，只是，压根没想到，案发288小时后，便被神勇的宜兴警方一举缉拿。

采访将要结束时，问，“如果再有一次选择的机会，你会如何做？”

“一定不再做违法的事，好好地工作，生活……”在他的眸子里，我看到希望的火苗在跳动。

只是，年轻人，为什么一定要到失去自由后，才悔悟人生的价值？我听到心底的叹息声。生命从来没有第二次选择的机会。其实，我在提问的时候，便明白答案。

血案背后的思考：

犯罪嫌疑人李某，十五岁便离开父母的管束，从边远地区贫困落后的农村，来到物质生活丰富的沿海城市。由于缺乏必要的社会引导，加上自身文化程度低，法制观念淡薄缺失，面对花花绿绿的世界，缺乏明辨是非的能力，遇事好冲动，自控能力差，易受金钱物质诱惑，易受人诱骗教唆，走上犯罪歧途。

作为单一行为人，看似偶尔的犯罪行为，其实，却有着社会必然性。今天，外来务工人员犯罪率高，已成为不容回避的社会问题。究其原因，除自身因素外，更有很大的社会因素成分：对外来务工人员的管理，还只是停留在简单登记，收费的低层次管理层面，没有建立起长期有效科学的管理机制；而作为用工单位，受经济利益驱使，单纯抓生产效率，对外来务工人员缺乏教育监管责任，导致其法律意识的淡薄，对其最终犯罪行为的产生，有着不可推卸的责任。

由于外来务工人员流动性强，人员素质良莠不齐，管理起来存在很大的难度。如何对外来务工人员进行科学合理的管理？不仅仅从工作生活上，更要在思想上，及时发现并解决其心理疾病，进行必要的法制教育，已经成为有关部门刻不容缓需要解决的课题。

——采访于20061214