加载中…
『笔墨江湖』转一篇要求罢免文，看来偶也快出名了，嘿
(2006-06-19 12:57:49)| 分类： 笔墨江湖 |
事发《为“北京政治老师”喝声彩》。于是有《建议新浪免去蝶衣君斑竹的职务》。嘿嘿。
中午草草回贴如下
细观文字，不知所云。纳闷得慌。
就算本人观点有悖常理，似乎与斑竹罢免也挂不上勾哈（别当斑竹啥能事，只一清洁工而已，偶想甩还甩不掉呢，有必要劳恁大驾兴师动如此众喊口号罢免么？呵）。那篇文，我开篇就说明只是为杂谈而整，作为一名普通的坛友，偶只是享受了应该享受的权利，仅此而已。难道有错么？
照这样的逻辑，斑竹是不是连吃饭睡觉都不成，因为他首先是大众的，然后才是自我。恁累不？
不过我知道，借此炒作的机会终于来了，此时不效仿，更待何时，嘿嘿。
“在此强烈要求新浪免去蝶衣君伊人文学斑竹的职务，觉得她已经不够资格做这个斑竹，上述都是我想陈述的理由和想法。
我不是什么名人，也不是什么影响的号召者，如果新浪觉得理由不足无法执行，我自觉退出新浪，自关新浪博客。
这就好像许许多多的爱国者一样，我无能为力扭转乾坤，但我为此尽一份自己的心力而已！”
我不是什么名人，也不是什么影响的号召者，如果新浪觉得理由不足无法执行，我自觉退出新浪，自关新浪博客。
这就好像许许多多的爱国者一样，我无能为力扭转乾坤，但我为此尽一份自己的心力而已！”
原来恁爱国只要坚决要求把蝶衣免去斑竹，不成功便成仁。退出新浪，自关新浪博客。
那么，为了满足恁满腔的爱国心愿，我是否应该自绝？哈
原来爱国是这样爱的……
另：忽然记起某日楼主在伊人文学坊群里强烈要求自荐为伊人文学坊斑竹，当时偶的回答是：先多些文字交流。当时有坊友一旁说，伊人文学坊的斑竹不是这么好当的。莫非试下？嘿～
转些跟贴，哈，乐之~
1楼主题：阅：）[回复][树状]
蝶衣君
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1906:56:39
建议该贴转发新浪所有论坛
以进一步提高楼主知名度。嘿～
2楼主题：让人同情的－－－爱国者[回复][树状]
梅奈何
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1907:11:27
3楼主题：蝶衣君高处不胜寒哪，哈哈。[回复][树状]
唐姒
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1908:28:44
4楼主题：你知道你有多虚伪而且愚蠢么？[回复][树状]
渔夫20
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1908:59:25
5楼主题：晕这是哪和哪的事情[回复][树状]
环珮空归
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1909:07:26
醉这样表达有点牵强了..
6楼主题：我看双方都还好了，支点不同而已，不必攻击人品哦。[回复][树状]
塞外飞巾
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1909:14:20
哈哈，伊人们都来了。
7楼主题：不能浅薄的看问题好伐[回复][树状]
yufeiki
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1909:44:50
8楼主题：观点之争，和站务处理不存在必然关系[回复][树状]
一马青尘
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1910:01:14
9楼主题：做人要厚道[回复][树状]
娄底人和
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1910:16:23
我认为一头鹿不会说他是马就变成马了
10楼主题：观点不同而已，何必作此结论？[回复][树状]
蝶舞清秋3222
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1911:01:51
蝶衣是一位优秀的斑主，大家有目共睹！仅仅观点不同，怎么能做此结论？
11楼主题：不存在必然关系？也就是还有关系呢？版主代表的不仅是广大网友，而且也是代珍着新浪吧，说这话想来青尘是不反对的吧？！[回复][树状]
方世玉来也
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1911:26:46
12楼主题：潜水员说俩句－－做为一个版主不仅要带火论坛，更要有最基本的是非道德的评判标准！否则就是失职！！！[回复][树状]
方世玉来也
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1911:45:33
新浪做为一个大型的门户网站，它不能选择什么样的网友，但是它有权利也有义务为众网友，或者说为新浪的品牌名声选择一个适合的版主，一个站在高角度看问题的版主！若不然，岂不是新浪的悲哀？！因为，这无议于在说明“新浪纵容某种犯罪！”
做为一个版主，毕竟代表的是广大网友的心声和利益，而这种心声和利益更是导人向上的才是！因为，版主从某种意义上说他或她都还代表着新浪，不是吗？当然，除非新浪否认这一事实！
而蝶衣却为那位沐猴而冠的家伙喝采，这不等于拿别人的伤口建立自己的快乐吗？无论如何这是论坛，蝶衣，做为一位版主，其实她也是网友，她有权发表自己的看法！只是她又不能回避做为一个版主她的说和做，会带来怎样的影响。难道说你们的版主就是这样为人的？版主有时会左右一些人的思想，若她思想不健康，就会带坏别人。
何况新浪对于版主的入选要求就有“以服务姿态面向网友，自觉维护论坛形象，在版争中尽量维持中立”想来新浪其它方面的要求，在新浪的“遵守新浪论坛其它规定和规则”中应该都说到了吧！在这就不用一一举例了吧！
其实，我说这么多，没有其它意思，只是觉得有时不是问题发生的问题，而是面对问题的处理结果！
闪人！要不，肯定有人要拍砖！蝶衣这么多粉丝哟！瞧，版主都来助阵了！
13楼主题：哈，版主能代表广大网友，还能代表新浪？[回复][树状]
渔夫20
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1911:47:54
有这么大面子和权力么？
新浪承认这么多版主可以代表她么？
哪个网友愿意让他去的论坛的版主代表？
楼上的，你到杂谈来了，杂谈这么多版主是不是可以代表你啊？
14楼主题：我支持蝶衣君继续做版主，那么新浪是不是也要考虑我的感受？凭什么你们有意见就非听你们的，不听了还还还[回复][树状]
白胡子醉老头
账户充值|更换服饰
发表时间：2006-06-1911:50:39
在新浪做版主就丧失了在新浪所有版发表个人见解的机会吗？
这是什么逻辑？你是真理鉴定家？觉得她的观点没有道理她就真变得十恶不赦？
就是单纯的观点不同而已，何必上纲上线，谁比谁高尚呢。
反对蝶衣君的人一定很老了吧？文化革命玩得不过瘾？
版主的职责是什么？一个网站需要斑竹做什么？蝶衣君有哪一点违背斑竹的权限了？
鹿和马优雅实干，真比人强。
15楼主题：方世玉的观点这么狭隘，怎么好盗用方世玉的英名？郁闷。[回复][树状]
唐姒
账户充值|更换服饰