美国推动人民币升值的逻辑非常简单，即美国相对中国有太大的贸易逆差。
       巨额的贸易逆差，意味着中国向美国输出大量失业。
       至于中国的贸易顺差的含金量，比如说，是不是来自日本甚至美国本身产业的转移，
       以及中国在类似贸易逆差中有多少出口红利，并不是影响美国决策的关键。
       奥巴马现在的问题非常简单——
       连任。
       连任的主要选题就是就业。
       所以，贸易问题从来都是就业问题，而不是利润分配问题。
       中国的出口实际上是拿走了美国的中下层就业机会，将利润回馈给美国的大资本家，或者资产拥有者。
       结构性问题，成为美国难以解决的问题。
       对中国来说，要不抬升出口价格，稀土就是这样做的。要不，转移出口国家。买进日元债券就是鼓励日本人消费，
       进口更多的中国产品。
       对中国来说，当前最大的矛盾，一是就业问题，二是和美国一样的问题，即偏向资本的利益太多，劳动者获益太少。
       从人民币平价购买力来看，中国的人民币升值空间不小，
       可是在购买力估价中，中国的资产泡沫占比重太少。
       如果以工资收入计算，人民币升值空间巨大，当然，是指产业工人的平均数，而不是部分地区的高工资阶层。
       可是，以资产价格来看，中国无论是股市还是房市，都是历史的高位。
       历史上，中国的银行、地产、保险等周期性行业，从来没有像现在一样，都成为世界同类公司中市值最大的企业。
       换言之，如果中国政府有意进入收购，可能大量增发股权，在全球收购同类企业。
       比如说，汇金减持大理银行股，以在全球平均收购同类银行股股权。
       同时，中国的房价已完全与国际接轨。
       三大产业群的房市市值，完全脱离GDP市值。
       美国去年的房市总值与GDP的比价基本上是1.1：1的比值。中国是多少？可能是5：1，8：1，甚至更多。
       从资产泡沫来看，人民币升值空间几乎为零。
       理性判断，未来中国的宏观政策将是全力进行资产供应，以平抑过高的估值。
       银行股圈钱正是此理。
       当银行股高价圈钱后，政府如果想回收股份，将利差缩小一个百分点，银行多数亏损，股价自然暴跌。
       同理，政府正在大量供应房子……
       一旦负债转移到居民，则加息之类的政策随之而来，愚蠢的人破产自然是必然之事。