战时：公元198年；战址：安众（今河南邓州东）；战况：曹操智破张绣。战法谈：归师勿遏

读文摘记

原文：会绍亡卒诣曹，云田丰劝绍袭许，操解穰围而还，张绣率众追之。五月，刘表遣兵救绣，屯于安众，守险以绝军后，操与荀域书曰：“吾到安众，破绣必矣。”及到安众，操军前后受敌，操乃夜凿险伪遁。表、绣悉军来追，操纵奇兵步骑夹攻，大破之。他日，域问操：“前策贼必破，何也？”操曰：“虏遏吾归师，而与吾死地，吾是以知胜矣。”（《资治通鉴》第62卷）

译文：汉献帝建安三年(公元198年)，正好袁绍部下逃兵投奔曹操，说到田丰劝说袁绍袭击许都，曹操便从穰县解围撤退。张绣率军在后追赶。五月，刘表派军去援救张绣，驻在安众，据守险要，切断曹操退路。曹操给荀域写信说：“我到了安众，一定可以击败张绣。”及至到达安众，曹军腹背受敌，曹操于是乘夜开凿险道，假装要逃跑。刘表、张绣率领全部军队前来追击，曹操布下埋伏，命步兵与骑兵前后夹击，大破刘表与张绣联军。后来，荀域问曹操说：“你以前料定敌军必败，是根据什么？”曹操说：“敌人阻挡我们退兵，同我们被置于死地而战的部队较量，我因此知道是能够取得胜利的。”

读后随笔

[史海拾战例]  三国前期，曹操智破张绣于安众（今河南邓州东）的作战，史称安众之战。汉建安三年（公元198年），曹操率军围攻据守穰（今河南邓州）城的张绣。荆州牧刘表派兵援救张绣。宛城（今河南南阳）军阀张绣企图扼守安众险要地势，以切断曹操军的后路，致使曹操部队不得前进，处于前后受敌的被动不利地位;曹操为保存实力，乘夜命令部队于险要地方开凿地道伪装成逃走的样子，而暗设伏兵以等待敌人。张绣率领全部兵力追到这里，曹操立即挥纵伏兵与步骑主力实施夹击，一举大败张绣军。战毕，当谋士荀彧问到此战取胜原因时，曹操对他说：“敌人企图阻遏我军退归之路，同我们被置于死地而战的部队较量，我因此知道是能够取得胜利的。”

[战例析兵法]  曹操在安众之战中，以“归师”之计谋而大败张绣。也就是说，曹魏军之胜，胜就胜在“归师”上。曹操毫不掩饰地说：“虏遏吾归师，而与吾死地，吾是以知胜矣。”言下之意，张绣阻断我退兵，我就让他吃了败仗。曹操所言，并非信口开河，而是有兵法依据的。《孙子兵法·军争篇》中云：“归师勿遏。”意思是说，对于佯败而归的敌人不可贸然阻击。在安众战场上正是出现了这样的一幕：曹操凿险“伪遁”，张绣贸然“来追”。这一遁一追，就是一归一遏。用巧妙之“归”，诱来轻率之“遏”，于是锁定了胜负，曹胜张败不可避免。如此精彩别致的安众之战，便成了后世研究“归战”的样板战例。明代著名军事谋略家刘伯温就以安众之战为蓝本，详析了应对“归战”之策。他说：“凡与敌相拒，若敌无故退归，必须审察。果力疲粮竭，可选轻锐蹑之。若是归师，则不可遏也。法曰:‘归师勿遏’。”（《百战奇略·归战》）意思是说，与敌人对峙时，如果敌人无缘无故地突然退走，就必须认真查明其原因；敌人果然因为力衰粮尽而退走，就可以选派轻装精锐部队跟踪追击它；倘若敌人是为了保存实力而退归，那就不要轻率地阻截它，这就是孙子兵法上所说的：归师勿遏。

[兵法谈今用]  “归师勿遏”对于我们来说，也有借鉴作用。现代战争虽然与传统战争有很大的不同，但都有军事机动的问题，有机动就会有“归师”。所谓“归师”，就是返回的军队，也叫军队的退归。我们借鉴“归师勿遏”，有一个破解敌之“归师”问题。如果是为保存实力而主动撤退之敌，我方务必保持清醒的头脑，一方面用“勿遏”来要求自己，切不可轻率追敌；另一方面在“勿遏”的同时，积极寻求破解办法，切不可消极纵敌。解放战争时期，我人民军与白崇禧集团作战，白崇禧在我军强大的攻势下，为保存实力、以待美军的援助，将20余万桂系部队撤退至衡宝公路和粤汉铁路沿线。根据白军的突变，我军没有急于追击，而是有针对性地提出“战略迂回，堵塞退路，掌握主动，一举歼灭”的方针。由于在正确方针的指导下，全线进行了有序有效的反制作战，所以我军最终围歼白崇禧精锐主力第七军和第四十八军大部，桂军精锐共四个师全被“包了饺子”。我们借鉴“归师勿遏”，还有一个善用己之“归师”问题。从现代军史上看，巧妙地运用我之“归师”，不仅有陆战、海战，而且还有空战。在空中作战中，以我机佯“归”之计，引敌机前来阻追，诱其进入我地面攻击范围，尔后制敌机于死地，也不失为高明之策。抗美援朝时期的1952年秋，美空军出动大批飞机，企图轰炸拉古哨发电站及新义州江桥。我志愿军空军运用“退归”等诱敌战术，在宣川、定州地区吸引数十架美F─86战斗机与之空战，掩护友军空军击落美机14架，狠狠地打击了敌人的嚣张气焰。（谢谢图片作者）