【军事篇之七十九】战时：公元936年；战址：汾曲（今山西太原境）；战况：后唐军被契丹军施计打得大败；兵法：佯北勿从

读文摘记

原文：辛丑，契丹主至晋阳，陈于汾北之虎北口。先遣人谓敬瑭曰：“吾欲今日即破贼可乎？”敬瑭遣人驰告曰：“南军甚厚，不可轻，请俟明日议战未晚也。”使者未至，契丹已与唐骑将高行周、符彦卿合战，敬瑭乃遗刘知远出兵助之。张敬达、杨光远、安审琦以步兵陈于城西北山下，契丹遣轻骑三千，不被甲，直犯其陈。唐兵见其羸，争逐之，至汾曲，契丹涉水而去。唐兵循岸而进，契丹伏兵自东北起，冲唐兵断而为二。步兵在北者多为契丹所杀，骑兵在南者引归晋安寨。契丹纵兵乘之，唐兵大败，步兵死者近万人，骑兵独全。敬达等收馀众保晋，契丹亦引兵归虎北口。敬瑭得唐降兵千馀人，刘知远劝敬瑭尽杀之。（《资治通鉴》第280卷）

译文：后晋天福元年（公元936年）九月，辛丑（十五日），契丹主到达晋阳，把他的兵马布列在汾水之北的虎北口。先派人对石敬瑭说：“我打算今天就打败贼兵，行不行？”石敬瑭派人驰奔告诉契丹主说：“南军实力雄厚，不可以轻视，请等到明天商议作战也不晚。”使者还未至契丹军营，契丹军队已与唐将高行周、符彦交战了，石敬瑭便派刘知远出兵助战。张敬达、杨光远、安审琦在晋阳城的西北山下用步兵列阵，契丹派骑兵三千不披铠甲，直奔后唐军的阵列。后唐兵见契丹兵瘦弱单薄，争相追逐，到了汾曲，契丹兵涉水而去。后唐兵沿着河岸向北追赶，契丹的伏兵突然从东北方向冲涌而来，把后唐兵断为两截。在北面的步兵大多被契丹所杀，在南面的骑兵引退回到晋安寨。契丹纵兵追赶，后唐兵大败，步兵死亡近万人，骑兵却完好无损。张敬达等人收集余兵保卫晋安，契丹也领兵返回虎北口。石敬瑭俘获后唐兵千余人，刘知远劝石敬瑭把他们全杀了。

读后随笔

[史海拾战例]

五代时期，契丹军在汾曲以诱敌伏击之策，打败了后唐军。此役，称之为“汾曲之战”。后晋天福元年（公元936年）九月，契丹主耶律德光亲率大军自代州西南扬武谷南下，长驱直入，径抵晋阳附近之虎北口。他们以诱敌入伏之策，将主力埋伏汾水弯曲处即汾曲（今山西太原市境汾水西折处），然后遣三千轻骑兵向后唐军挑战，佯作败退。后唐将张敬达等率步骑贸然追击，至汾曲步兵涉水循北岸进，中伏大败，损师近万人，骑兵随张敬达退保晋安寨（今太原晋祠南）。契丹军乘胜推进至柳林(今太原东南)，与石敬瑭会师于晋安寨南，占据要地，掘堑筑垒，将张敬达五万兵围于寨中。

[战例析兵法]

后唐军在汾曲落入契丹伏兵的陷井，就是被契丹的“佯北”所欺骗。契丹派三千骑兵直奔唐阵，似乎是以卵击石，其实是“请君入瓮”。后唐兵看不出这一点，自然会落入圈套，必然会陷入败局。《契丹国志卷二》：“契丹遣轻骑三千，不被甲，直犯其阵。唐兵逐之，至汾曲，契丹伏兵起，冲唐兵断而为二，纵兵乘之，唐兵大败，死者万人。”也就是说，契丹佯败引退，诱敌跟进，然后适时反击，大败后唐军。不难看出，后唐军及其主将张敬达的惨痛教训在于：不懂得“佯北勿从”的兵法道理。

《孙子兵法·军争篇》中云：“故用兵之法：高陵勿向，背丘勿逆，佯北勿从，锐卒勿攻，饵兵勿食，归师勿遏，围师必阙，穷寇勿迫。此用兵之法也。”“佯北勿从”是孙子用兵八法之一，其意是假装逃跑的敌人，不要去追击它，以免中敌埋伏。《十一家注孙子·军争篇》云：“敌人奔北，必审真伪。若旗鼓齐应，号令如一，纷纷纭纭，虽退去，非败也，不可从之。”对敌人的败逃，必须认真判断是真败还是假败。如果敌军的旗帜整齐、鼓声响应，保持着统一的号令，浩浩荡荡，虽象是败退，但并不是真被打败，其中必有奇谋，不可盲从追击。

“佯北勿从”，是古代作战中必须注意的重要问题。“佯北”不是真败，“勿从”重在识敌。在冷兵器时代，战场上的盖然性、或然性，即是真败还是“佯北”，需要指挥员临场判断。对于“佯北”之敌，就不必大举跟踪追击了。在“勿从”的前提下，另谋打击办法。什么办法？自然是冷兵器时代的那些办法。《尉缭子·六韬·金鼓》中说：“分为三队，随而追之，勿过其伏。三队俱至，或击其前后，或陷其两旁，明号审令，疾击而前，敌人必败。”即意是说，针对佯北之敌，将进行追击的队伍分成三部分，依次出击追踪敌人，千万注意不要钻入敌人所设的埋伏圈中。等到三部分都聚集之后，再发起总攻，有的袭击敌军前后，有的从其两侧打击敌军伏兵，应明确号令，迅速出击，勇猛向前，敌军必遭失败。

[兵法谈今用]

现代战争中，包括陆、海、空战，也都有一个重视“佯北勿从”的问题。这里的关键，在于善于识别真伪。对于真正败逃者，应穷追猛打，毫不留情。而对于“佯北”者，则要及时探明其虚实，在“勿从”的前提下，改用其它样式和手段，有针对性地予以打击。“佯北勿从”，决不是对“佯北”者无能为力、消极“勿从”，而是要以积极的态度，创造新的战法，保存自己，有效地消灭“佯北”之敌。“佯北”不是真正的败退，而是在等待时机，打败追击者，夺得战争胜利。这一招是颇为狠毒的。因为这种“北”，是经过充分包装的，是有准备的。所以，其本身就蕴含着胜的因素，一旦引人上钩，上钩者则无法摆脱败局。

在未来军事斗争中，要围绕“佯北”好好研究反制措施。信息化条件下的作战，不能简单囿于传统的“勿从”，而要特别注意隐蔽作战意图，以新的形式，用新的战法，反制“佯北”之敌。一是可用非线式作战加以反制。在高技术条件下，军队的地面和空中机动能力、远距离综合火力打击能力、大范围的侦察、指挥和控制能力大幅度提高。在这种情况下，非线式作战可以反制“佯北”者所设置伏击圈。1991年伊拉克军入侵科威特，当时伊军在科战区构筑比较坚固的“萨达姆防线”，以佯退引诱美军打阵地消耗战。但美军采取非线式的空地一体作战，绕过预先设置的防线，从翼侧实施立体包围和机动进攻，使伊军无力应对，并很快溃败。二是可用全纵深同时攻击加以反制。全纵深同时攻击是一种集中远战力量打击对方纵深目标的作战。全纵深同时攻击，有明显的全时空、全过程、全领域、全力量、全样式的作战特征。优先选用全纵深同时攻击的作战方法，可以用交火中取得的优势，保护自己，击溃对方的“佯北”圈套。三是可用精确打击加以反制。用“飞弹”反制“佯北”之敌，是一种管用的办法。所谓“飞弹”反制，就是精确打击。海湾战争中，美军“飞弹”在攻击伊军纵深防空导弹基地、炮兵阵地和运输车队等目标时，取得了理想效果。同样，用精确打击反制对手的“佯北”企图和目标，也会获得满意效果。（谢谢图片作者）