这笔助学金该给谁

《新京报》2007年11月28日

http://www.thebeijingnews.com/comment/letters/2007/11-18/011@024144.htm

(图片来自网络)

　　前天晚上，我们班通过QQ群开会，商讨如何使用新近拨划下来的三笔钱———国家励志奖学金、国家助学金和学校补助。和往常一样，这一次仍然是各执己见，吵得不可开交。争吵的焦点是，这些钱是应该给一部分家庭经济条件相对困难的同学，还是全班同学均分。后者的理由是大家在各地实习都不容易，且班里也没有绝对贫困的同学；前者则认为，这些钱既然是为扶危济困而来，就发给那些家庭经济相对贫困的人。

　　的确，这次班里可以领到的钱，即使全班同学均分，每个人还是有近200元到手，怪不得有那么多人看着眼热。

　　但是，他们恐怕想都没有想过这笔钱为何而来。既然是励志、助学，就应该用到最需要的地方。如果均分，对有的人来说，不过是到馆子里撮一顿或者买一身新衣服，而对另外一些人，可是近一个月的生活费。

　　没想到，全班人为这本不该成为问题的问题喋喋不休甚至伤了和气，一些人竟然连200元的考验都经受不起。争吵的结果是没有结果，最后不得不采用投票选举贫困生的老办法来解决，这样既简便可行防止了暗箱操作，又减少了口舌纷争。要说投票选贫困生，的确，同学之间朝夕相处，更能从彼此的吃穿用度等日常支出中，体察彼此的经济状况，但谁又能不通过深入调查了解，就对身边同学的家庭经济情况，客观地列出排行榜？投起票来也就不免随个人好恶。

　　再说了，即便是真的需要这笔钱的同学，恐怕也没几个人乐意“贫困生”这顶帽子，是全班同学集体给戴上的。

　　其他班级面对这个问题，解决起来同样棘手，有的还真给均分了，弄了个皆大欢喜。

　　唉，学校把这样一个本不该由学生自主解决的问题交由学生全权处理，却连个监督指导都没有，这种行为让好事失去了应有的意义，令人惋惜。