“北大医院治死教授”的根源和忧虑

49岁的北大医学教授熊卓为，因为许多人为原因生命终结在北大第一医院里。造成这一后果的主要原因是多方面的，可能有熊教授本身不应该接受手术却被推上手术台，也有可能出现术后并发症肺栓塞后医护人员处置不当，出现险情又粗暴抢救以至其多脏器严重受损。但是现在，不管是死者家属，还是媒体、公众，却更多的把注意力集中在当时参加抢救的三名在校医科学生身上，看他们当时是否有行医资质，是否非法行医。

如今可以认定的是，北大第一医院存在医疗过失造成熊卓为死亡的损害后果，至于说于峥嵘等三人当时没有行医资质是不是造成熊卓为教授死亡的主要原因之一，有待进一步判定。虽然医学专业的学生从临床实习开始在上级医师的指导下从事相应的医疗活动是合理合法的，但是借助于这一热点事件，我们确有必要好好反思一下如

湖北荆州三名为救他人而溺亡的大学生，如今成了媒体重点报道的对象，成了人们缅怀的英雄，成了现代社会的道德楷模。如果是我在现场，相信也能做到奋不顾身地跳下水去救人，因为我起码会游泳，也懂一点在水中救人的技巧，否则就不是救人，而是添乱，弄不好还成为被救助的对象，甚至被淹死。当然，在暗流涌动的河流，即便会游泳，也可能因为情况复杂而遇险。没有人甘心情愿去当烈士，跳下水救人的一刹那，心里或许不会想太多，更不会想到自己会被淹死，舍己救人是美德，不是本能。

相较于那些惯于围观看热闹的上百的看客，和讨价还价的渔船，下水救人的那些人心里恐怕不会想太多，他们所想的只是如何救人，为了救人忘记了自己同样处于危险中。他们从没想过当英雄，更不会想着自己牺牲然后让群众祭奠学习，倒是那些在一旁等着捞尸体的人，更擅长于从别人的危难中发一笔横财。

对于那些只看到利益的丑陋嘴脸来说，英雄一文不值，英雄再伟大，不干他们一分一毫。我们崇敬

上午有同事爆出猛料，说中国日报网站出了一条爆炸性新闻：“杨振宁的夫人翁帆怀孕三个月，且已经被记者证实。”打开该链接，原来只不过无头无尾的一段话和一张资料图，且那段话似曾相识！

百度一下，果不其然，这篇仅有一段的所谓的新闻，和两年前论坛里传来传去的笑话几乎可以说一字不差。本来想这只不过是一则笑料，可是过了不久，再百度一下，竟然有几十家网站当做新闻来转载了！

我不得不佩服很多网络新闻编辑的“胆识”，什么样的新闻稿都敢发。但是作为网络新闻的把关人，最起码的判断能力还是要有的吧。我不反对网编抢时间发新闻消息，但是对于稍一动脑筋就能辨别出来的假新闻，网编为何还要去发布呢？新闻不是笑话，也不是流言，不是只用来娱乐消遣的。

虽然说82岁老汉娶28岁女子为妻是很多男人可望而不可即的想法，我们事实上是没有必要总拿杨振宁老先生来揶揄取乐的

昨天傍晚，当我走出地铁口的时候，太阳已经下山。此时离约定的发布会开始的时间还有将近一个小时，闲来无事，我便沿着广场东路向南，想绕到天安门广场里转转。此时，降旗时刻已过，天安门广场里依然如织，想不到平日里这里还有这么多的游客，几个大屏幕依旧在放映和国庆有关的节目。走到被围栏围起来的天安门的入口处，却被告知不能再进入，即便我想要穿过天安门到另一边也不行。无奈，只得沿原路返回，穿过地下通道来到天安门前，沿着长安街西行，再穿过地下通道，才来到人民大会堂。到了人民大会堂东门，却因为手中没有请柬不得入内，只得打了电话让人来接，又在门口等了许久。

走进大厅，要掏出手机、钱包、钥匙放在一个托盘里，人才能通过安检口，带来的饮料，不管还剩多少，都要扔掉，检查比地铁里严格很多。其实，我们几个应该是到来最晚的几个了，工作人员都忙着安排活动，我们凑上去问过几个人，都说不清楚我们怎么安排的，只好先在一旁等待。后来我

北京植物园

这几天我一直很想买一本名气很大但是很难买到的杂志，究其原因，不零售。问过许多报摊主，都说没有。在网上搜索了一下，也找不到。还好豆瓣上一位朋友给我指明了方向，说朝阳门内大街人民出版社有售。

前天傍晚，下班后我便乘坐地铁前往，可是因为出地铁后因为贪婪路边的景色绕了些路程，等到达目的地之后人家已经下班关门，害得我空跑一趟。不过也正是那天，我才知道这地方我当年从火车站步行赶赴中青报的时候曾经路过，应该算是熟悉的了，若是直接坐公交车，便能少走许多路程了。

我买这本杂志是因为知道上面转载了我发表在网上的一篇文章，便觉得新奇，只是在网上只能看到稿子的一部分，我是很想知道他们究竟把我的稿子修改成了个什么样子。当然，自打那晚在街上游逛了大半天之后，我就非常强烈地认识到，深秋的夜晚到处走走总比对着电脑上了一天班之后再回到家打开电脑上网有意思得多。

谁在随意践踏着闫德利们的人身权益

从一名网络新闻工作者的从业经验来说，但凡和性、裸、隐私等字眼沾边的新闻，不管是国际政治花边，还是国内社会事件，都会受到网友的追捧，点击率居高不下。躲在电脑屏幕前的网友，为了满足自己的欲望，可以轻易把礼、义、廉、耻抛之脑后。而以点击率作为工作考量重要指标的网媒从业人员，也乐意处理此类新闻，投网友所好，结果皆大欢喜。

远的不说，艳照门以降，网络上被冠以“**门”的以性爱、裸照、偷拍等内容为主的事件此起彼伏，一波未平一波又起。这些事件的背后，有的是一张张以暴露他人隐私达到打击报复之邪恶目的的丑陋嘴脸，有的则是为出名不择手段、肉体灵魂打包出卖的落魄小市民。每个操作此类事件的人心里都非常明白，以互联

醉心于有偿家教的教师能教出什么样的学生？

正在公开征求意见的《山东省义务教育条例(草案)》中的一款“在职教师不得从事有偿家教和兼职活动”新规引起了社会各界热议。支持教师搞有偿家教和兼职活动的人认为，教师校外教学是作为劳动者的正当权利，很好地迎合了市场需求，反对者则摆出一些教师为了搞好有偿家教不好好上课、霸占学生课外时间、孤立不参加有偿家教的学生等事实予以反驳。(《中国青年报》2009年10月17日)

教师是越来越不好当了。一方面，独生子女时代的到来，让家长对孩子的教育越来越重视，社会对教师的要求越来越高；另一方面，从小被宠爱惯了的孩子们越来越有个性，让老师疲于应付，且身处这个物欲横流的时代，教师