北京动物园的前身是“万牲园”还是“万生园”？（关于老北京的若干“咬嚼”之十一）_左慈戏曹

http://blog.sina.com.cn/u/1033731034

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

北京动物园的前身是“万牲园”还是“万生园”？（关于老北京的若干“咬嚼”之十一）

(2016-05-05 04:51:18)

标签：

万生园

万牲园

北京动物园

分类：传统文化

北京动物园肇始于清光绪三十二年成立的农事试验场。当时大臣端方从德国买来一批动物，交给农事试验场蓄养，遂成为试验场的动物园。对此，俗称“万牲园”。这一说法延续至今。“万牲园”屡见媒体，铺天盖地，似乎毋庸置疑。然而，文史资料载，梁启超等曾组织北京万生园修禊，《郭嵩焘日记》则以“万生园”为动物园的代称。到底应该以“万生园”还是“万生园”指代动物园，亦或象有些人那样以“都可以”了之？

万生，出自韩愈《题炭谷湫祠堂》“万生都阳明，幽暗鬼所寰”，指有生命的动植物。牲，则指牲口，即人所蓄养的牲畜，非野生动物。

可见，北京动物园的前身应该是“万生园”而不是“万牲园”

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：牛街原名不是“榴街”（关于老北京的若干“咬嚼”之九）

后一篇：大外廊营原是“大外郎营”，大安澜营原是“大安南营”（关于老北京的若干“咬嚼”之十二）

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正