今年时兴“炒古”，就是拿古人说事，包括小说和神话里的古人。君不见炒黄帝、炒炎帝、炒孔子炒曹操、炒西门庆、炒嫦娥，最近又在炒张衡和地动仪。

一、地动仪的来源是《后汉书·张衡传》里的一段话

“阳嘉元年，复造候风地动仪，以精铜铸成。员径八尺，合盖隆起，形似酒尊，饰以篆文山龟鸟兽之形。中有都柱，旁行八道，施关发机。外有八龙，首衔铜丸，下有蟾蜍，张口承之。其牙机巧制，皆隐在尊中，覆盖周密无际。如有地动，尊则振，龙机发，吐丸而蟾蜍衔之，振声激扬，伺者因此觉知。虽一龙发机，而七首不动，寻其方向，乃知震之所在。验之以事，合契若神。自书典所记，未之有也。尝一龙机发，而地不觉动，京师学者咸怪其无征，后数日驿至，果地震陇西，于是皆服其妙。自此以后，乃令史官记地动所从方起。”

根据引文，“候风地动仪”制成于东汉阳嘉元年（132年），是用精铜铸造的。仪体形状就像汉代酒樽。樽上装饰有篆文山龟鸟兽之形，樽的内部立一根铜柱，张衡称之为都柱。都柱周围有八条滑道，称为“八道”。仪体的外部装有八条龙，分布在八个方位，龙口各含铜丸一个，龙头下方各放置一个张口向上的铜蛙（蟾蜍）。仪体内部装有机关，与体外龙头相连，一旦发生地震，机关被触发，龙口打开，铜丸落入铜蛙口中，发出声音，使掌管人知晓，并能判明地震来源的方向。显然，地动仪是利用物体惯性制成的仪器。张衡通过自己巧妙的设计，使地震时仪体与都柱之间产生相对运动，利用这一运动触发仪内机关，从而将地震报出。张衡地动仪的灵敏度很高，《张衡传》列举了一个具体例子：曾有一次，地动仪朝向西边的那条龙突然吐丸，但当时洛阳城里并无震感，人们议论纷纷，都说地动仪不可靠。过了几日，送信人来到洛阳，报告说甘肃发生了大地震，大家这才信服了地动仪的精妙。

二、地动仪是中国古代科技成就的代表之一

它比欧洲出现地震仪的时间要早一千五百年左右，具有很高的灵敏度，这是大家一致的意见。因此不仅在历史博物馆和教科书里有所介绍，还上了邮票、陈列在联合国教科文组织总部，地位显赫。

三、博物馆、邮票、教科书和总部陈列的都是后人复原模型

由于实物的失传以及原始文献记载的简略，使得今人对其内部结构有不同的理解。通见的张衡地动仪模型是根据上世纪五十年代王振铎的设计复原的。

以上情况本来非常清楚，现在又炒什么呢？

一、模型不是原物，这本来是很明确的，由于开始在教科书注明了而现在教科书、邮票、有些资料对此有所省略，于是乎这是“欺骗大众，欺骗学生”。帽子大的可怕。

二、地动仪是“预测”还是“报告”地震源地，这本来也是明确的，现在确指责其“不能预报”，于是乎是“伪成就”，更于是乎“中国古代发明没有那么高的地位”。

三、王的复原模型是否具有实际功效，本来还没有更充分的验证。现在就完全否定了。于是乎需要也有人愿意让国家拿出大把的银子去“更精确的复原”。

“炒古”是群魔乱舞！

一、一种炒古是官员所为，无非是搞点噱头政绩。炒地动仪似不在此列。

二、另一种炒是所谓专家所为，为的唯恐大家不知道他是“专家”，唯恐当不成“专家”。

专家炒古更坏，炒地动仪就是典型。因为他有着唬人的外衣:“科学根据”。细分析，其实最不讲科学，其一把本来还在争议的事情武断地下个结论，感觉他就是最正确的，其二为了出名张嘴就说，毫不负责任，只要耸人听闻。甚至今天说东，明天就说西。再甚至两个人捏故好，专门互相对骂以吸引公众眼球。其三，没有真本事干真研究，只能借古人讨点小钱花。其四，崇洋媚外，一些洋派人物时时以“骂老祖宗”为乐，忘了他是中国人。

于是张衡老爷子说话了，别再折腾我和地动仪了，你们干点正事吧：谁也没说复原模型就是我当时的作品。就算复原模型不能报告地震源地，也不等于我的地动仪不能报告呀，因为你们都没见过实物。没完没了地花钱复原我的模型，还不如把这些钱用在正经的地震预报研究上呢。让后人知道世界上最早尝试制造地震仪器的是中国人没什么不好。

顺便说一句，教育部长别老跟三孙子似地，把什么事情都往教育上揽。这事情还没搞清楚呢，就忙不迭的许愿改教科书。至于吗，改也让博物馆和邮政先改去吧。