在中央的严责之下，北京终于把“治堵”提到了前所未有的高度。但是目前的思路肯定是隔靴搔痒，治标不治本。因为梁思成先生早就指出北京的规划不能在旧城基础上“摊大饼”。要想治本，只有两招：一是消减而不仅是严格控制北京人口，二是消减而不仅是严格控制小汽车（包括公车）。其实还有第三招，但是已经不可能，就是把中心区的单位迁出去一大部分。这在其他国家已经做过，如巴西，但在中国近几十年没戏。

    六十年过去了，北京市的城市风貌变化和日益拥堵而被百姓戏称为“首都即首堵”的交通状况，更加证明1950年梁、陈两位先生所提出的《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》的真知灼见。悔不听其建议的重大损失至少有二：

    （一）作为北京传统文化中最重要的整体物质文化---北京古城没有保存下来。如先生所说：“这样的都市不但在全世界里中古时代所没有，即在现代，用最进步的都市计划理论配合，仍然是保持着最有利条件的。”“我们爱护文物建筑，不仅应该爱护个别的一殿、一堂、一塔，而且必须爱护它的周围整体和邻近的环境。我们不能坐视，也不能忍受一座或一组壮丽的建筑物遭受到各种各样直接或间接的破坏，使它们委曲在不调和的周围里，受到不应有的宰割。”希望北京不再出现拆城墙猛拆，十几年后又猛号召捐出保存在各家的城砖重新砌墙的怪事来。

    （二）北京已经很难脱离中外许多城市发展已经证明问题多多的“摊大饼”式的布局，最近又有建设郊区外环主干道的动议。须知这是解决不了交通堵塞、房屋密集、基础设施无序、文教服务机构不均衡等等问题的，必须再远离城市中心的地方发展新城。不要以为现在在顺义、通州、亦庄等地建设新城就可以了，搞不好这些地方很快就与北京城区连在一起。或曰，梁先生提出在公主坟建新城不是更近了吗？须知那时公主坟还是郊外的空地。关键是必须控制北京的城市规模和分离北京城区的部分功能。再不要听一些人忽悠“北京是全中国人的北京，而不是北京人的北京”了。如果北京的人口超过了它的承载力，北京就彻底完了。