http://i3.go2yd.com/image.php?url=0EAmsaruQL

王宝强与马蓉离婚的话题持续热搜，各种惊人爆料不断成为网络消费谈资。

从整体的舆论交锋来看，王宝强无疑是更多网民同情的对象，而出轨经纪人的马蓉却被强烈鄙视，很显然，在出轨的问题上，网民的传统道德观总体是昂还是保持着一致。在这个过程中，王宝强方面除了声明后似乎冷静在看待舆论走向，而马蓉方面显然有所回应与反击：自己做错事，还像疯狗乱咬人。

这里，小编不想再去评判谁是谁非，倒是对舆论中有一种现象多少有些费解，那就是王宝强与马蓉离婚这事，让很多“知情人士”站出来，出现在了舆论前言表达看法。之中当然也包括不少的所谓最新爆料，其实还有编造的痕迹，以致网民不得不一边看着“热闹”，还需一边做出判断，真真假假虚虚实实，令大家眼花缭乱，不知所云。小编想追问的是，自称王宝强的邻居和马蓉的同学的爆料者，其掺和的态度居然给人感觉就有落井下石之嫌，这是为什么？

先看自称为王宝强的邻居的爆料。8月14日，有微博认证为芒果公关总裁，自称是王宝强邻居的@芒果送布尔 发文斥王宝强不男人：“我住你家楼上，17楼的邻居，看你一个月也不回家几趟，还把你乡下爸妈接过来，你想过任何一个女人出轨都是艰难的决定，你想过背后原因吗？”随后，他又发表一篇名为《作为王宝强邻居，我觉得他过分了》的长文，称王宝强“被情绪左右，他发出了委屈、指责、甚至煽动网民进行道德审判的声嘶力竭的嘶吼，然而他似乎没有哪怕一点点的反省，为什么他的爱妻会这样做。”

该邻居的观点不难看出，他在为出轨的马蓉找借口，甚至在王宝强作为一个男人受到如此奇耻大辱后，邻居的文章措辞折射出的反应比王宝强这个受害人还激动。但任何一个有正常是非判断能力的人，都会对这样的邻居的动机产生怀疑，在他的长文里，除了一副道德批判的模样儿，实在看不到与邻为善的本真，非但没有对受害人王宝强的点滴怜悯之情，反而煞有介事地进行诋毁嘲讽。人家王宝强一个月不回家几趟，是他在外面旅游潇洒去了吗？明星不都这样在外拍戏，有的时长大半年吗？他不是在为一个家赚钱，不是在为马蓉和孩子过上更好的生活吗？至于把爸妈接过来，怎么也成了一种罪过？孝心被曲解，可以想见邻居是如何做子女的吧？总之，邻居的意思就是马蓉出轨是王宝强的错，这不是在王宝强伤口上撒盐就是在背后捅刀子，很可惜，邻居的爆料不但没有多少说服力，反而从另一个侧面恭维了王宝强有情有义有担当。在小编看来，此邻居动机不纯，因为不公正，而以他掌握的证据显然不够下任何结论，其次，人家的私事他又如何从一种表象去做出评判，且是对王宝强不利的几乎是落井下石的评判？这是个人行为，还是受人指使？存疑。

再看看马蓉同学的爆料，马蓉是西北大学新闻传播学院2004级播音主持系学生，一度被媒体称为“西北大学校花”。出轨事件后，有媒体几经辗转独家联系到马蓉大学时期的同班同学，对方表示今天一早被这个事件刷屏了，“同学们早上还在议论，她发生这样的事也不奇怪。”问其原因，居然是马蓉在学校表现一直不佳，而到底是什么不佳的表现，同学却讳莫如深，一桩也说不上来。而小编看到的其他传闻爆料，就是指马蓉多少前男友多次劈腿等等，几乎没有特定的指向，也就是说，没有一个爆料是确凿的，不能不令人觉得同学也有落井下石的嫌疑，一篇很长的文章空洞无物，没有一丝有价值的证据，只凭同学口口声声说马蓉表现不好，出轨很正常。这又是什么逻辑？在学校表现好的同学，后来都不可能出轨了是吧？其实二者之间毛的关系都没有。小编同样鄙视出轨背叛婚姻的男女，但不能人家做错了事，好像他从小的毛病就能证明他后来必然会走上这条道似的。

所以小编以为，在王宝强与马蓉婚变的舆论场中，只要稍加留意，都不难从人性的角度看待那么多脸孔背面的阴暗与丑陋，所充斥的幸灾乐祸、过分成见都表现得淋漓尽致。理性的看法被情绪化的偏激言语所覆盖，好像王宝强是活该被戴绿帽，马蓉是迟早要出轨。小编想，人家一定是真心恩爱过，不然也不会有两个孩子诞生，那个时候，二人的邻居和同学看在眼里是否羡慕嫉妒恨憋在了心里，以致人家家庭分崩离析时，就赶来踩上一脚？有时候，学会闭嘴，才是一个人该有的德行，如果一定要说，就实事求是，不用夸大其词甚或捕风捉影含沙射影乃至故意中伤误导舆情，给当事人造成更大伤害，如此才对得起自己的良心，不是吗？