http://img.67.com/news/2010/10/20/cd1580de-ee38-496f-92ac-1c8d5ef11ce5.jpg

http://img.67.com/news/2010/10/20/3f517d90-1b1f-4e7e-9374-fa035f1b87c1.jpg

海清和吴秀波

　　 海清被曝结婚生子，引发口水战，还真是够娱乐的。

    某周刊所描写的海清：“揭开了海清老公的身份，是海清的高中同学，两人已经结婚很多年了，儿子都有五六岁了，海清在北京买的二手房，她老公正在里面看着，搞装修。”在荧屏上演媳妇、演老婆的海清，其实在现实生活中也早已为人媳、为人妻、为人母？而最新一期周刊封面上，海清微笑的脸蛋下赫然印着《海清情史大起底丈夫为高中同学并育有一子》！

　　事实上，海清因《蜗居》走红时，关于海清有夫有儿子的说法在圈内风传已久，不过一直没能得到她的承认，甚至没有任何媒体拍到她丈夫和儿子的照片，难道这次有图有真相？令人失望的是，周刊刊登的照片，其实是海清与同公司艺人吴秀波的照片，两人聚在一起，文内揣测他们关系暧昧。而当下，由海清和吴秀波主演的谍战剧《黎明之前》正在热播，吴秀波的人气也逐日飙升，还真有些炒作之嫌。如果没有拍到图，那么海清有夫有子仍然是个谜，而周刊的封面也被海清的粉丝斥为“标题党”，不切实际，哗众取宠。

　　令人费解的是，这样一个娱乐八卦，为何要引发相关人士的口水战呢？10月16日，某周刊总编陈朝华在微博上不点名地写道：“刚才，发行部的同事火急火燎地跟我报告说，某大城市两个最主要的发行渠道接到该市主管部门通知，如果本期周刊中有某个明星的报道，就不允许他们进货上摊发行！”

　　很快，海清的经纪人周宴西在微博上发了这样一条：“您的八卦周刊把主营业务都放在诽谤造谣老百姓个人生活上肯定是无趣的。”与此同时，站出来声援海清的，还有著名作家六六：“和海清吃饭，她忙于平息绯闻，震怒中。我跟她说登你绯闻那是媒体抬举你，不红谁看你？”

　　不过，嘴仗打来打去，海清情史仍然如期推出，海清的经纪人周宴西在微博上对这期报道评头论足了一番：“某娱乐周刊很给力，这期的看图说话以小海童鞋为主……最搞的是吴老师(吴秀波)，差点成了某暧昧男主角，唉，服了。”还请经纪公司宣传主管阿蒙直言：“本来当时在现场有好多人，但他们刊登的时候都给裁了，只剩下了海清和吴秀波，变成了两人幽会搞暧昧！”不过对于海清丈夫和儿子的事，周宴西却只字未提。

　　随后，另一家媒体人也加入这场混战中，其称，在之前的一次采访中，海清曾破例谈过一次家庭，开口承认自己现在拥有的一份感情十分稳定，“我很保护我的感情，这是我的底线。我很在意我的亲人、我的家人的感受。演戏是过眼云烟，最重要的还是身边的亲人。我们的感情很稳定，他不是圈内人，所以我要保护他。”

　　不过这个人是男友还是丈夫，海清拒绝答复，她很坚决地表明观点：“我就是演员，演戏就好了，每个人都有自己的堡垒，我不想纵容别人探听隐私的行为。”

    海清的观点与底线，其实是大多数明星的观点与底线，问题是，既然你做了公众人物，就难免在公众为你歌功颂德为你摇旗呐喊的同时，也力图知道你的个人生活包括一些八卦隐私，你可以拒绝回答，但不能拒绝公众包括粉丝的好奇心与知情欲。这个也是为何明星们始终与媒体与公众无法在私生活方面上，适度互动彼此谅解的原因与障碍。实际上，明星跟谁恋爱跟谁结婚的传闻或者真相，都不大会改变明星的生活，有困扰也只是一时，谁都会恋爱结婚，又不是跟外星人私奔，大可不必为隐私被泄露而撕破脸。

    奇怪的是，海清经历人与周刊的言路发生冲突，显然很无趣，有必要如此较真吗？在我看来，周刊无疑有一些证据，虽然现在看来证据不是很足，因为没有真相图，但探究海清的生活，既然是八卦周刊，那也是常态吧。倒是海清经纪人，需要维护海清的所谓形象，也不至于讥讽反扑八卦媒体的吧。如此，除了给公众无聊的感慨，还能留下什么呢？

　　可以预见的是，海清的爱情也好婚姻也罢，终有全揭秘曝光的一天，既然如此，做了明星也就该适应这样的规则，同时用智慧化解而非口水战。明星就是被用来八卦的，除非你退出娱乐圈。