教育部拿高校学生真是没辙，一纸禁令几度出台几度松口，现在又不知出于什么原因，再发通知，称“原则上不允许学生在外面租房”。

 

随便“百度”一下，就不难发现相关信息：2004年教育部规定说，“原则上不允许学生自行在校外租房居住”，而2005年，教育部在这个问题上稍微有所松口，“需在校外租房的学生，学校也要制定切实措施，加强教育管理”。

 

日前，教育部通过其官方网站发布消息称，严格校外住宿学生的教育和管理，原则上不允许学生自行在校外租房居住，“对特殊原因在校外租房的学生，要履行相关备案手续”，严格教育管理。教育部有关负责人介绍说，这里的特殊情况主要是指“对在校内宿舍和公寓安排确有困难。”

 

教育部有关负责人认为，目前仍有高校未按要求安排学生在宿舍和公寓内按班集体住宿。现在要充分利用毕业生离校和新生入学的时机，做好学生宿舍调整工作。

该负责人表示，2007级及以后的新生要保证按班级住宿，其他年级在校生，没有按班级住宿的，要制定计划，在三年内逐步实现按班级住宿。

 

在高校，如果没有在外租房子住过的学生，其实是被同学当作笑话的，说租不起房子可能不是被笑话的借口，而没有异性相处却是被嘲笑的真正原因。如果不是为了跟异性朋友住在一起，过着同居生活，没有谁一定要住在校外。但事实上，有多少高校学生没有自己的异性朋友？

 

在一个性自由相对其他群体更开放的高校学生里，即便没有在外面租房子同居，偶尔开房也是不争的事实。这样的开房事实跟在外面租房子住除了时间上的不确定性，结果其实是一样的，那就是他们在按自己的行为方式生活。而且，没有谁愿意被一纸通知规定什么的限制住，那样只能让更多的学生反感，当然，赞成的学生绝对有之，只是，他们还没有资格没有条件跟异性朋友租房同居而已。

 

可以预见，别说从原则上禁止学生在外租房，就是强制执行什么规定，也已经没有任何实质性意义了。如今的高校学生，多为80后，他们的身上已经出现严重的道德缺失，同居成了一种你情我愿的游戏规则，不管明天如何，也不管结果如何，今天能住在一起，就是缘分，就该珍惜。

 

还有一种很无奈的理论，建议这样的规定最好改为变疏为堵，看上去有道理，但事实是，没有多少学生会服这种没有实质意义的鬼把戏，他们认准了一个理，存在就是合理的，同居没有法律上的制约，你规定你的，我自由我的，谁也别想把谁管死，也管不死了。

 

所以说，我是有理由认为教育部的通知，是已经没有任何约束力的，甚至可以说是苍白的，其结果只能被同居的学生当成一个笑话说着玩玩而已。