新版＜辞海＞正在加紧收录新辞条的工作，据说＂超女＂一词被拒绝．

为何拒绝＂超女＂呢？理由是＜辞海＞注重知识性，一个词要有相对的稳定性，要经过历史的沉淀．＂超女＂不合这个条件．

这个来自专家的理由看似合理，但并不充分．＜辞海＞作为大型兼收语词和百科词语的综合性词典，其权威性因其严谨，专一而得到公论．它强调知识性与历史性，是因为历史习惯或沿革，一个辞条反映一段历史，烙上了文化的痕迹，散发着生命的魅力．但以我的感觉，辞海没必要墨守成规，故步自封．在一个文化兴旺发达的时代，我们的编纂思路不妨放开一些，多一些包容性与兼容性，也不妨多一些趣味性．比如＂超女＂，她是一种娱乐现象一种文化现象，在一度贫乏的娱乐精神领域，括起了一阵超级风暴，其影响之大范围之广，足以令文化界音乐界娱乐界商业界侧目．没有国人不知道的＂超女＂，这样一个事实，却不能被老学者接受，还是比较费解的．

一个辞条最重要的是表达它的社会背景与特性，＂超女＂就有这个条件．毕竟不是再铸引起公众反感的＂纪念碑＂，辞条作为历史记录，不会影响辞海的生命力，相反，作为一个新生现象或持续的文化效应，＂超女＂之类新词的魅力，也许能给正统严肃著称的＜辞海＞一些新的内涵，并丰富拓展＜辞海＞的资源与信息．

如果按专家们的意见或评判标准，等１０年后修订＜辞海＞，＂超女＂怕是真的＂沉淀＂了．到那个时候，＂超女＂恐怕没有如今受众指数高了．如此记录＂辞条＂有何当代性与历史本来面目？

＜辞海＞最好摈弃教条与机械，清除自大与傲慢，尊重现实，给因独特的文化现象而形成的词汇，哪怕是来自民间的流行词一个落脚的地方．接受是最好的选择，排斥实在不是理智之态．