看过一个报道,一位中国文化官员去国外讲学时,将当时的热门电影<十面埋伏>给外国学生看,看完后,外国学生的观后感是:画面挺好看,跳了两段舞,跑了三段路,死了一群人.看看,多么滑稽的事情.排除片子中的"国情"等因素,居然没能给外国学生留一个从艺术角度而言的好印象.花那么多钱拍出的片子,就是画面好看.可惜,<十面埋伏>不是风光片.

是外国学生看不出我们曾经的大制作电影中的"精髓",还是我们在制作电影时,根本没想过要把片子给外国人看?我的感觉正好相反,片子是直奔国际大奖去的,要拿的是奥斯卡奖什么的,应该不会不顾及外国观众的感受的.但国人都不是很买账的片子,外国人又怎么会领情呢?

中国电影有三个大奖项:百花奖,金鸡奖,华表奖.在这三个奖项中,理应评选出中国最优秀的演员.奇怪的是,连续三年的评选结果是,第一年金鸡奖得主是一位相声演员,第二年百花奖得主是位小品演员,第三年百花奖得主也是位小品演员.作为综合艺术的电影,其表演艺术竟然被小品相声演员替代,你能说这不是中国电影的悲哀吗?到底为什么国人对电影会有如此大的冷漠?无非是电影"不好看",不好看是指什么?反正是"没意思".

演员表演艺术是一回事,电影的思想内容恐怕也是主要因素,这个是作品质量问题中的中心环节.内容不好,如何与观众产生亲近感?如何引起观众共鸣?如今的中国电影都在追求大制作,动辄亿元投资,声称要拯救中国电影,进军好莱坞,恨不得一夜之间让自己的片子赢得奥斯卡之类的所有国际奖项.

电影界的浮躁病其实已经是一个顽症,浮躁的结果是影片思想内容的严重"缺钙",主要表现在远离时代,远离民众,远离生活,甚至一味模仿西方电影,追求表象的大制作,缺乏真正的人文关怀.

倒是制作人,导演,演员个人情趣的电影拍了不少,然后相互倾轧,互相攀比,都以为自己才是中国电影界的霸主,龙头老大.却很少站在人文关怀的高度去关注民生民情,忘记了起码的社会良知与责任感.

奉劝中国电影人:从思想上及时给自己"补钙"吧!不要再拖延时间或推委责任,要知道,你一旦被传染或渐变成思想艺术上的"佝偻病",恐怕是很难治愈的.