门派：绿蕙，梅瓣

品级：上上品

地位：蕙兰“新八种”之一，绿蕙梅瓣名品。

别名：老极品

历史：清光绪辛丑年间（1901年）富阳下山，由杭州公诚花园冯长金选出。

叶材：株型劲拔，叶质厚硬，叶姿斜立，叶长40-55cm，宽1-1.2cm。从叶柄到中幅略有叶沟，中幅到叶尾逐渐平整，叶脉透亮。

花貌：花苞短阔，花蕾出土即裂开。花葶浅绿色，粗壮挺拔，高40-50cm，着花8-13朵不等。花朵近白绿色，外三瓣圆头紧边、瓣肉厚，长脚收根，肩平拱抱。分窠半硬兜捧心，唇瓣为大龙吞舌，舌面红点鲜明，花容端庄。

点评：极品这款花，优点和缺点同样鲜明。论花品，在蕙兰之中很难找到比之更完美的瓣型和格调了，不然何以被誉为极品？然而极品花多而密，从而显得不够疏朗有致，影响了观赏。

莫云画事别兰蕙，[1]

滋绘同流到一家。

人世几回思拱璧，[2]

琳琅满目化长嗟。

云林疏旷山樵缛，[3]

上海伶仃极品奢。[4]

天贵童心当永葆，[5]

解观名画作名花。

由“极品”这款花首先可以推知，这世间人无完人、事无完事绝对是永恒的真理。

凡兰蕙，均以纯素为至美。要不论秆、梗、瓣、舌具浑一色，或净绿，或纯白，或金黄，不掺杂杂色，使观者也生超尘之想，胸无点埃。至于蕙兰，“新、老八种”历经百余载栽培赏鉴，今日看来这“十六蕙”不尽堪当一流，但其中大多数经得起岁月的考验，从而为古今兰人所共珍。

评价兰之品第，要综合瓣型、株型、花守、花姿、颜色、气味以及整体的神韵，大约可以分出三六九等。单论色，蕙以绿蕙为上，赤蕙为下。所谓赤绿，指花苞苞衣花壳而言，所以赤蕙如老染字，开出的花也是绿色，且大多数蕙均为绿色，真正的红花不多。

“极品”便是绿蕙中的极品。他的花梗、花瓣，直至于花秆、苞衣，都是净绿色，像碧玉般莹润，透出白光。而且他的瓣型无可指摘，属于典型的“五瓣分窠”，雍容端正，盛开时宛如万朵绿梅，凌空竞放。

然而人们很容易就发现了他的问题——太拥挤！一莛之上着花十数朵，且秆粗花密，摩肩接踵，熙熙攘攘，热闹是热闹了，却浪费了每一单朵花难得的极致。放眼望去，只见如云的一团，真是“乱花渐欲迷人眼”，哪还有心思去细细品味兰蕙所独有的那份清高疏淡的雅致？

这又好比作画。古人作画讲求“知白守黑”，像倪云林那般的山水，以少胜多，才是极品——那大片的空白，正给观者让步，任其想象，力邀其参与到一幅画的再创作之中，好似当代西方学术所谓的“开放的文本”，在每一次无声无息、无影无形的对话中，完成跨越今古的“如切如磋，如琢如磨”。哪像现在人作画，黑压压整张纸涂满了妖雾，好似《西游记》里的妖魔鬼怪不约而至。相由心生，难道这就是当代艺术家的心灵写照？

但话还没说完。评事论人绝不该一棒打死，更不作两面讨好，其实还是那句老话，关键在于气韵。不是说花开得密了就不好，春花烂漫，桃李芳菲，谁能见之而不悦？不是说画画得满了就不佳，元四家的王蒙，笔致细密，精工繁复，极尽经营，但画面里的神气呼之欲出，谁能说他那些画格调便不高？

论画必观人，赏花先察骨。人品不高，修养不深，绝难出杰构；花守懈怠，开品乖戾，必不成铭品。以此重看“极品”，虽有拥堵之不足，乃反成别一样况味。见素抱朴自是一种极致，丰艳繁缛却是另一般风情。以此可知，上苍造化公与不公姑且不论，先已立心其中矣。