如今乌菲兹真正的镇馆之宝是波提切利的两幅举世闻名的作品：《春》和《维纳斯的诞生》。波提切利这个人，从作品上看应该是个浪荡的天才。首先他的技巧极其纯属，在当时也得到了一定认可，否则不会被权贵委托创作大幅作品；然后，他作品中的女人一反常态的不庄重，不是姿态，是模特的面相不庄重，这点大家横向比较一下同时期画家笔下的维纳斯即可，《春》当中的花神，一副刚刚嗑完药后的蠢相，据考证那位模特可能是当时翡冷翠的一位高级妓女；最后，历史上的波提切利是个老年身败名裂的人，他在某一年罗马和翡冷翠的战争中做了墙头草，在罗马占领翡冷翠期间做了叛徒，后来美帝其家族又杀了回来，他再也没有生意可以做了，老年死于穷困。

或许波提切利的作品是领先于时代的，即便在他做叛徒前的鼎盛时期，他在翡冷翠的地位也无非是个二线明星。《春》这幅作品是当时美帝其家族中的一位名不见经传的小人物委托绘制的，这个人穷极一生只有委托制作了《春》一事值得被提起。甚至此画当时也不是挂在墙上的画，而是一扇床头的屏风，乃是为了委托人结婚布置卧室所用（注）。也就是说，这幅画诞生后至少一百年内，除了在那间屋子里生活的人之外没人见过《春》。后来时过境迁，这幅画被锯下来，挂到了美帝其家族在郊外的一处小别墅里，再后来，它就消失了。

波提切利真正被世人所知，要等到19世纪。当时有几位年轻的英国画家来意大利寻求灵感，在乌菲兹美术馆的角落里发现了《春》和《维纳斯的诞生》，惊为天人，没日没夜的临摹之后把波提切利的方式方法带回了英国。那几位年轻人的名字我忘记了，此时也懒得上网搜，依稀记得和《裸体野餐》那一批人是同宗，或者就是那几位也未可知。写到这里，不得不感叹艺术这件事是多么的神奇、偶然、不靠谱。我若有心钻研绘画，并日后果然成名，那么画小商人妻子肖像的那几位的作品，是不是也有机会挂到《蒙娜丽莎》旁边？艺术这件事，实在没有高下，常常听日本人感叹：“哦这是某某的作品啊，果然厉害！”我实在有几个日本好朋友，但听他们感叹某作品优秀的第一句话常常是“那是谁谁的作品”，我常在心中不以为然。在艺术面前，没有权威，甚至没有大师，也没有等级和高下，永远没有。大家人为的提出一些大师来多赞美几句，其实和媒体工作者人为的提出一些重要新闻放在头版是一个意思，替公众做个筛选罢了，仅仅是替大家省些时间。若真有心喜爱，筛选工作还是要自己来做才好。

乌菲兹美术馆在最堂皇的位置摆着《春》和《维纳斯的诞生》，在这两幅作品的正对面，是文艺复兴当时翡冷翠最富盛名的一位画家的巨幅作品。此人的名字我忘记了，听语音导览介绍，在当时，这位画家才代表了翡冷翠的文艺复兴风格。实际看上去也是这样，那作品一丝不苟、传承有序，人物造型既有古典的韵味，又能明显看出是脱胎于意大利早期圣母画像，题材上也庄严肃穆的历史故事。波提切利和他比起来，简直像个嬉皮笑脸的文艺青年，拍出来的都是些文艺三级片。

是的，与我们之前以为的不同，在当时的翡冷翠也有过“两个文艺复兴”。时过境迁，波提切利的情欲、明亮最终战胜了古典。写文章总免不了总结点儿什么道理说出来听听，现在我就要总结一个：走自己的路，让他们说去吧。一旦我表现得虚心一点儿，问大佬们些创作上的问题，惯常答案一般都是：小祁啊你这个不够狠，小祁啊你这个太风花雪月了、小祁啊你这个不够有深度啊、小祁啊你不能总局限于写你自己的那点事啊、小祁啊你要想想大众都喜欢些什么嘛、小祁啊剧本创作原则你晓得哇？

盲目自信是要不得的，但一个人若没有点儿底气，还搞什么创作啊大家说是不是。

注：

《春》这幅作品中，有一个部分描写的是风神抢夺了一位仙女并强奸了她，这位仙女承受了鱼水之欢后蜕变成了成熟幸福的女性，既花神。在当时，妇女同志们所受教育普遍比较保守，即便结婚后也常有不愿与丈夫同床的案例发生。因此新婚之人布置房间，委托画家所绘的作品常常有历史传说中的强奸戏码出现，意在表明婚内强奸一事在历史神话中的合法性。

也同时提醒新婚之夜惴惴不安的新娘子，被婚内强奸后你不会吃亏的，会觉得爽，而且你会变成花神那样成熟美丽的女性哦。

我没开玩笑，是真的，此说法援引自BBC拍摄的一部研究波提切利的纪录片。