据台湾中央社报道，台湾外交部发言人夏季昌10月21日下午受访时重申，钓鱼台列屿是“中华民国”固有领土，无庸置疑。政府密切注意钓鱼台周边情势发展，希望相关各方要理性克制，以和平方式处理问题，不要采取对立与过激作法，避免让区域情势升高。

本博第一眼看到这条消息的时候，真有点气不打一处来的感觉，本来嘛，不管两岸是否真正达成了“一中各表”的共识，至少绝大多数台湾人还是把自己看成是中国人，既然同是中国人，当中国人的共同利益受到侵犯时，是先分清彼此重要，还是先把它夺回来之后再分彼此重要，在这种大是大非的问题上，连傻子都知道该怎么做，台湾当局会不知道，似乎真有点说不过去。

莫非台湾妥协了，还是与美日达成了什么协议？

10月5日，日本共同社报道，日本外相玄叶光一郎通过日本对台窗口机构“交流协会”，向台湾地区方面发表讲话时，就日本与台湾有关钓鱼岛周边海域渔业权的磋商称，“期待早日重启并展开建设性对话”。

10月17日，台湾《旺报》报道，“三三会”会员大会首次邀请马英九畅谈施政，面对钓鱼岛主权争议，台湾鸿海集团董事长郭台铭突发奇想，建议“东海和平倡议”，由“三三会”担任推动先锋，催生大陆、日本、台湾3方民间组织共同合作，开发钓鱼岛资源，可能的话，在资源共享方面，3方各以3成来均分钓鱼岛的资源，另1成作保留。马英九表示“很赞同这样构想”，也允诺在未来的规划，民间力量非常重要，会将这部分考虑进去。

当然，仅凭这两条消息，就猜测台湾与美日之间达成某种协议，未免过于草率，因为后一条报道中，马英九也只是允诺在未来的规划，会将这部分考虑进去。言下之意，当前的问题还没解决，过早地考虑如何利益均分，无异于空中阁楼。

本博以为，台湾当局不会不明白，日本对于钓鱼岛的国有化已经是既成事实，只要这个既成事实存在一日，日本方面对于无论是来自大陆，还是台湾的诸如外交抗议、巡航，以及军演什么的，统统可以置之不理，谁也莫奈我何，因为决定钓鱼岛未来走向的主动权在他手中，相信马英九不会天真地以为日本会分一杯羹给他。在这里，本博想借前面台湾外交部发言人夏季昌的话，来请问一下马英九：我们要如何理性克制，又以怎样的和平方式处理问题，才能实现既让日本方面放弃主权要求，又避免让区域情势升高的目的呢？

其实，台湾外交部发言人夏季昌的话，也是日本政府最想听到的。

据日本共同社报道，玄叶在英国当地时间10月18日下午接受英国广播公司采访时称：“不能退让的东西就不能退让，但让事态以和平方式归于平息很重要”。他表示将致力于改善与中国的关系。另外，玄叶在接受英国《金融时报》采访时称，中国海监船和渔政船进入日本领海是“反应过度”，呼吁中方保持冷静。

保持冷静、理性等等，这样一种说法，对于主权受到侵犯的一方，是绝难接受的，相反，对于侵犯主权的一方，又是最希望看到的。就像日美拟取消原定于11月在冲绳无人岛上举行的联合夺岛军事演习一样，不过是不想在一个敏感的特殊时间，过多地刺激中国，而采取的一种冷处理。

写到这里，本博不妨像台湾鸿海集团董事长郭台铭那样，也突发奇想一番。

既然主权是第一位的，日本在国有化钓鱼岛之后，又一再声称“绝对不会向中国退让一厘米的土地”，那么，战争就是不可避免的了，只是时间和方式的问题，否则，无论是大陆，还是台湾，都将成为历史的罪人。因此，在从日本夺回钓鱼岛实际控制权之前，台湾和大陆对于各自主权的要求，分得太清，是极其愚蠢的；有朝一日，即便是大陆单独出兵，能够夺取钓鱼岛，又何尝不可以效仿一下美国的做法，将钓鱼岛的管辖权交还给台湾呢？其实，只要查阅一下对台湾的介绍，也可以得到一些间接的佐证：

台湾位于中国大陆东南沿海的大陆架上，面积3.62万平方公里，包括台湾岛、澎湖列岛、绿岛、钓鱼岛、兰屿、彭佳屿、赤尾屿等。