灾后十问――汶川震后的反思

1、            四川军阀刘文辉曾说"如果县政府的房子比学校好，县长就地正法！"对于新中国那些建造了豆腐渣工程的包工头们、那些收受了红包的校方人员、政府官员，是否也该设立自首限期？是否应该展开全面调查，调查全国各地还有多少幢一震即垮的教学楼和校舍？不要“泪揩了，血消了，贪伯们逍遥复逍遥。”不要再流那么多孩子的血了！

2、            网络上，抵制这个抵制那个的信息被反复转发，我想请问这些转发者，这些信息你是否经过了证实，你是否经过了头脑的判断。你们自以为无比爱国，你们自以为“反正我只是转发而已”，可是你们是否想过，这些行为可能会伤害那些原本愿意帮助我们的人。

3、            设立捐款排行榜真的有意义吗？

4、            如果说捐款排行榜在某种程度上确实起到了鼓励抑或是逼迫的作用，是否应该由有资质的权威机构设立并及时更新？谁来监督数据的真实性？

5、            很多组织（且不论合法与否）都希望自己募集的款项更多，由此发生了争抢善款的事情。这是否与我们的初衷背道而驰？

6、            在抢救伤员的过程中，由于某些救助者毫无救护经验，反而加重了伤员的伤情甚至造成了本可避免的死亡，这些人是否应当承担法律责任？抑或，是否应该受到良心的谴责？你可以说你是出于好心，可是好心做坏事就可以不承担责任吗？

7、            包括红十字会在内的所有中国慈善机构，是否可以从今往后不再收取捐款人的手续费？国人对捐出去的钱一贯不大放心，最怕便宜那些贪官污吏，实在是有情可原有例可循有苦难说。谣言止于公开，信任源于透明！你们就不能避避嫌疑吗？

8、            是否应当立法，个人乃至企业的善款可以冲抵部分税款。

9、            官员们、吃媒体饭的哥们姐们：能不能不用“胜利”或“辉煌”之类的字眼来总结这次抗震救灾？看看满地狼藉的尸体，看看那些凄切的眼神，胜利了吗？辉煌了吗？

10、        有多少人在关注四川灾情的同时，也关心过缅甸的灾民？缅甸的灾情更加严重，缅甸的伤亡更加惨重。他们也是人！