男人不骚，是个草包。

    男人不坏，女人不爱。

    男人不流氓，发育不正常。

    所有这些顺口溜都说明一个问题：男人好色，不是错。喜爱女性，欣赏美丽，是最正常不过的生理本能。如果男人不爱这些，除了有病，除了虚伪，就是死亡。

    人们在评价一个男人时经常用好色、不好色来形容。在不同人的心目中，对好色的定义也不尽相同。但最基本的评价尺度是相似的，那些没有道德约束力、见了女人便完全丧失自我控制力的男人被称为好色之徒；那些有荣辱观、有原则地爱慕异性、自律性强的男人被视为正人君子。

    先说说自己吧。我也是一个好色的男人，但是一个非常有理智的好色男人。我对美的评价标准常常与众不同。一个大多数人认为漂亮的女人，在我看来却可能又老又丑、又干又瘪，像个猩猩，甚至有些恶心。有人笑我品位太差，但我坚信自己的眼光，认为众人皆醉惟我独醒。我觉得评判一个女人美丽与否，应该从性的角度与品格的角度结合着衡量。性的角度，即只看身体，包括五官、肤色、身材、气味等等。品格的角度，包括智力、修养、气质、品德等等。我极少遇到值得好色的对象。

    我的观点：男人好色，只要不强逼、不暴力、不伤害、不欺骗，应该算不上什么缺点，更谈不上什么错误。朋友可能会问，为什么没有“不引诱”？引诱与欺骗有着本质的区别。不诚恳的爱慕加上不择手段的诱惑，合起来就是诱骗。正常的引诱，其实体现了男人的一种魅力，更是检验男人智力的一种技巧。诗情画意的引诱，可以让男女双方有一个循序渐进的缓冲台阶，曲径通幽，渐入佳境。更何况一只巴掌拍不响。女人也可以反引诱。女人出门之前反复照镜子、试衣服、涂脂抹粉，就是一种潜意识的引诱行为，希望回头率高，有司机为看自己而撞车才开心呢。浅尝辄止的引诱已经普及化、肤浅化了，不再被人们视为引诱，美其名曰展示美丽、展示自信。那些不会引诱、不善引诱的男人和女人，绝对是不解风情、毫无情趣的。

    依我有限的观察，认为有几种男人应该归入好色类群。一种是见了美女就目不斜视，坐在包厢眼睛跟着服务员走，上街经常扭头。一种是见了美女就主动上前握手，握住手就不想放松，还想长久拥抱。一种是见了美女就缠着喝酒，喝罢酒就搂着跳舞。一种是见了美女就要电话、QQ号码，刚分手就开始信息进攻。一种是见了美女不征求意见就举起相机照个不停。一种是不论美丑，见一个爱一个，见一群爱一群。

    对以上几种男人的以上言行尚可宽恕。他们不怕给人留下好色的印象，他们敢于表达自己的真实想法，他们一点儿也不虚伪，他们是多么率真可爱啊。

    关键是下一步。以上的男人们走出第一步后，可能把爱慕压在心底，留着日后慢慢回味；也可能立即施展各自的泡妞大法，向纵深进军，直捣黄龙。如果男人的引诱得到女人的有效回应，好，情趣相投，习性相近，投怀送抱，在这宽容的社会里众人一般不会干涉。如果男人遭到或强烈或委婉地拒绝，一部分可能知难而退、好自为之，一部分可能死皮赖脸、霸王硬上弓。最可恶的便是后一种男人，恬不知耻，根本不顾及自己在女方心目中的形象，像狗皮膏药到处张贴，有可能贴到一些下贱的女人，便以为对所有的女人都可以依法炮制。苍蝇都知道不叮无缝的蛋，明知无缝可钻还要削尖了脑袋去硬钻，简直连苍蝇的那点羞耻感都没有了。

    现在的社会太够宽容。如果男人有了老婆，还有了情人，即使他不解释，大家也会主动为他们找出一些堂皇的理由，比如夫妻不和谐，比如与情人志同道合等等，大家不会轻易骂他好色。如果男人有了公开的情人，依旧在外面寻花问柳，就十足的花花肠子了。这样的男人还常常能招惹其他男人的无限羡慕，于是在一个圈子里心照不宣地开展起“比、学、赶、帮、超”运动。

    男人好色不是错，男人无耻才可悲。以猎获女色、增加经历为宗旨的男人，外表再光鲜，身上有再多光环，在人们心中却已禽兽不如。可悲的是，他们看不到这一层，或者说看见了这一层却不屑一顾，依旧西装革履、意气风发地按照自己的方式去生活。

    我依旧可以和好色的男人做朋友。因为金无足赤，人无完人，人人都有优点与缺点。我交朋友的原则是：尽量用放大镜去看他人的优点。如果只看缺点就交不到一个朋友。但是对原则性的错误，决不原谅。原谅就是放纵，放纵就是犯罪。择其善而从之，我依旧可以和他们探讨文学、经营、人生、政治、历史、地理。

    但是，我有一条切身体会，对好色的男人千万不要交心，特别是管好自己的嘴巴，不要把所有的话都说出来。那些好色程度较深的好色男人，为了讨好女人，可以出卖自己的尊严，何况出卖朋友？他可能会把你的话添油加醋地告诉N个女人，造成N个误会。他才不管那么多，为了博她一笑，为了自己的终极目标，他会放弃所有的道义。

2009年1月3日22:15时