6月7日下午，章家瑞导演在北京开发布会，介绍了自己“被解除合同”之痛。大致意思是：说拍了，就是一个聘请合作，请章家瑞导演做影片的总导演，负责各项关于影片的各项责任、各项所拥有的关于影片的署名权利，对影片拥有艺术创作决定权，以及关于片头片尾各项字幕的职衔、名字！结果呢，拍完电影后，章家瑞导演的职位变成为“前期总导演”，电影也不是按照他的想法剪的。结果最终呈现出来的作品，导演是竹卿，整个影片的剪辑也不是按照他的想法来的，也就是说，当初的合同变成了废纸，自己的劳动成果也就变成了别人的作品。

    在开发布会之前，很多人都以为这是炒作。但从整个发布会的情况来看，章家瑞导演是认真的。他已经向南京中级法院递交申请，并予以立案，并已提交各项证据。

    中国的电影市场，并不像好莱坞那样的成熟市场一样，尤其是牵扯到署名，作者等问题时，总是和现实差距很大。

    前两天在微博上就看到这样一个同样遭遇的女演员，本来在影片里有自己的出演，结果最终的演员表上，连个名字都没有，片方解释是遗忘，但事实上呢？这种遗忘难免也太不小心了些。

    前段时间，国内编剧、导演、制片人等就《著作权法》修改草案中“作者署名”和“二次付酬”两大问题展开激烈交锋。后来，好莱坞编剧大师罗伯特·麦基和《你的剧本逊毙了》的作者威廉·M·埃克斯也谈了这些问题，关于电影的“作者”一说，罗伯特·麦基介绍了好莱坞的惯例：“好莱坞的官方说法，制片公司是作者，并且制片公司拥有版权，这是现在的通常做法。如果你仔细看好莱坞电影字幕，在最后的字幕你会看到作者是制片公司。但是非官方地说，作者说法也是一种好莱坞习惯，并且一些好莱坞导演也在某种程度上被认为是作者，但总体来说，这个作者的说法在好莱坞，比起欧洲来说，意义小多了。”

    当然，我们可以理解为，这是谁是最终的作者问题，这个倒是没有什么质疑的，只是总导演在影片中的地位，以及对于最终呈现出来的效果，有没有最终的负责权，这还得要看合同。导演只不过是将这样的故事呈现在大荧幕上的人。既然有合同在，那就是应该尊重合同的，如果单方的将总导演给解除，而是没有经过允许和同意，就擅自修改，剪辑，并且最终送上电影节，只能说，这是一种既违反合同，又特别没有道德的行为。

    现在的电影市场，基本上处于“乱”的状态，这种问题时有发生，除了管理层面有一定的问题外，市场没有法律的约束本身也是一个问题，当然，还有圈内人的默许和无语，也让这样的侵权变得更为变本加厉，现在章家瑞导演站出来对侵权行为说不，就勇气可嘉！更何况，规范我们的电影市场，也需要有人做出这样的“牺牲”！

    三下认为，其实，这个事件解决并不难，难得是没有人敢承担责任，承认错误。

    就法律而言，有法必依，有合同在，就按照合同来履行义务，既然走了法律程序，那就按照以事实为依据，以法律为准绳来解决问题。

    就管理部门而言，出现这样的问题，不得不说是管理有漏洞，不能不熟视无睹，而是应该从中协调，找到最终解决的方案。

    当然，就当事人而言，还是实打实的按照真正做了什么事来办，尊重法律，尊重劳动，并且不要践踏道德底线，对于各方来说，对于电影界的长远利益来说，都有好处。