金马持久不断的争议，被网友们戏称为“金马流感”。
    也难怪，金马奖最近几年的搞平衡已经到了可笑的地步——台湾电影始终处于半死不活的状态，而原先赖以生存的香港电影也已尸积余气，因此大陆电影成了金马奖的救命稻草，这就是为什么金马奖的评选评选往往是在三地的电影分猪肉的原因。
    第47届台湾电影金马奖已于上周六晚降下帷幕，不过似乎还没有哪次的金马奖可以引发如此持久的争议。继冯小刚连续不断炮轰金马奖评选不公正、为落选影后的妻子徐帆鸣不平之后，昨日，又有业内人士爆料说，其实张艾嘉同样是“路线斗争的牺牲品”。
    为何这么说呢？先来看看今年金马奖影后的投票情况。据了解，影后的评选要经过3轮投票，第一轮投票，汤唯出局；第二轮投票，徐帆出局；而最后一次投票时，张艾嘉以8票对吕丽萍的9票惜败。
    对于这个结果，很多人都以爆冷来诠释，争议声不断。尤其是凭借《玩酷青春》入围并封后的吕丽萍，对手分别是汤唯（《月满轩尼诗》）、张艾嘉（《观音山》）和徐帆（《唐山大地震》），在4位候选人中，吕丽萍绝非最好的，甚至在评委之一、大陆导演张元后来在接受采访时也表示，评委们大多同意《玩酷青春》是部烂片的意见。但金马影后偏偏就颁给了吕丽萍。

    所以，冯小刚就开始抢着先不爽起来，他先是于21日在微博中评价徐帆是“路线斗争牺牲品”，而金马奖的评委明显有嫉妒《唐山大地震》拿到了6.6亿元人民币票房、刷新中国电影票房纪录的成绩的嫌疑。
    本届金马奖评委会主席黄建业也解释了，称徐帆没有获得评委认可的原因是评委认为她的表演表达过显猛烈，冯小刚立刻不依不饶，昨日，他再度更新微博，称黄建业对徐帆的评价“实在有失专业水准。按您的说法，奥斯卡影后朱丽亚?罗伯茨的表演可谓典型的过显猛烈了？话都是可以两说的，过显猛烈也可以评价为饱满真切。表演有很多种方式，目的只有一个，打动观众。从这点说，徐帆的表演是称职的。您可以不喜欢但是别假装内行。”
    不公正待遇的何止徐帆，张艾嘉也是张艾嘉也遭遇不公正待遇。第二轮投票的时候，徐帆只获得了2票，张艾嘉8票，吕丽萍7票，因此徐帆出局；这时本应该进行第三轮投票，但投票并没有进行，而是直接将徐帆的2票加到了吕丽萍身上，原因是这两位都是大陆演员，张艾嘉就在这样的原因中与影后绝缘，尽管这样的决定不符合规定。

    而和张艾嘉同样是《观音山》主演、而且刚刚获得过东京电影节影后的范冰冰，竟然连提名都没有捞到，这无疑是金马奖的又一大讽刺。一个影片多个女主角演技出色，共同获得国际重要电影奖项的影后肯定也并非未尝不可。
    有专业人士讲，其实金马奖和金像奖不同，其实一直是不拒绝商业的，比方说成龙，就在第29和第30届金马奖上分别凭借《警察故事Ⅲ超级警察》和《重案组》蝉联影帝，而且一开始对大陆电影也是公正的，比方说夏雨就凭《阳光灿烂的日子》拿过第33届影帝，第35届更是对陈冲执导的《天浴》情有独钟，主演洛桑群培和李小璐称帝封后，还有刘烨、秦海璐、周迅……这些大陆演员都得到过金马奖的垂青，但看得出来，其实评委把奖给他们，其实还是比较看作品说话。
    但最近几年，这种情况就越来越少见了，尤其是去年，金马居然颁除了双影帝，这简直是金马奖的耻辱。如果说黄渤和张家辉的表现都很好，而且也的确是势均力敌，评委始终无法统一意见的话，那应该空缺，并对外界说明，这两位的表演实在让评委难以取舍，这样做，不仅对两位演员，对金马奖也能体现出公正。而今年吕丽萍的封后，更是这种妥协的产物，因为毕竟台湾电影每年都有精品出来，比方说今年的《艋舺》、《第四张画》和《当爱来的时候》，但《艋舺》是商业片，难入评委们的“法眼”，可又不能不给这些影片和导演颁奖，就只有在影帝、影后上做文章了。