无论在网络上还是日常生活中,俺都不敢轻易和人辩论,除非对方是很讲道理,并且很冷静的人,否则辩论很容易演变成争吵。
常见的模式如下:
A:我觉得这件衣服的款式很陈旧
B:没有,我觉得很新颖
A:很多人都觉得很陈旧,不信你问问(列举大量人名来支持其观点)
B : (列举更多名人来支持自己的观点)——————-(到目前为止,双方都还算是“辩论”)
A:(开始数落对方列举的名人的丑闻)————(“辩论”消失了,“争吵”上场了,这时候观众会发现,原来“争吵”才是真正的主角)
B:(同上)
A:(列举B过去现在未来的丑闻,以证明其没有资格判断服装款式的新旧)
B:(同上)
最后,两人公开对簿,诉讼的核心是关于某个名人或者当事人自己被对方辱骂.......
衣服的款式到底如何呢?大家都忘记这个问题了~~~~~~~~~~~
这就是辩论演变为争吵的基本模式。
(以上模式只是大体结构,还可以更加细分,鉴于本人兴趣不大,所以这项工作就交给有志气的青年去做吧,咳咳)
可以借用那一句话:“辩论啊,多少争吵假你的名而行!”
辩论和争吵的最大区别是:辩论是为了寻求事情的真相,而争吵只是为了让对方接受自己的观点——无论真相如何,无论对方是否理解。所以辩论的结果是求同存异,大家得到一次思想的启迪;而争吵最后常常演变成打架~~~~~~~~~~~
而在大多数情况下,辩论都会演变成争吵,所以,在大多数情况下,只好————
远离辩论,关爱生命!
加载中,请稍候......