加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

余秋雨大师,咱简单并且直接点行吗?

(2009-06-07 20:51:11)
标签:

传言

阴谋

希望小学

泥沙

余秋雨

杂谈


    余秋雨先生余大师近日又被骚扰了。先声明一点,原本行文时,礼貌上之尊重似应以“先生”语之。然余秋雨先生即坦然自认大师于前,则笔者也就不好再不大师其于后了。

    余大师之被骚扰者,盖有人公开质其向汶川地震灾区20万捐款不实,并捐建希望小学一事不实。

    面对骚扰,余秋雨大师在自己博客公开回应,抛出了一个“咬余专业户”之阴谋说。

    说实话,这回应真是让笔者觉得好玩。

    似乎自从宋鸿兵的那本《货币战争》之后,阴谋说就很是流行。盖什么事一到了阴谋的地步,想搞清楚恐怕就比较难了,至少一时半会儿是别想搞清楚啦,这就如同一汪清水,被谁扔一把泥沙在里面,混沌起来,欲其泥沙沉淀,恢复清水的本来面目,总是需要一定的时间的。

    也正因为如此,笔者才会觉得余秋雨大师抛出“咬余专业户”之阴谋论,颇为让人难以理解。盖,照常识而言,面对虚假捐款之不实且无聊之质疑,余秋雨大师只要拿出一个捐款的证据不就得了?证据一出,不就等于狠狠的抽了那质疑者一记响亮的耳光吗?干嘛放着简单不做,反而搞得复杂的不得了?

    难道是余秋雨大师不方便拿出证据吗?难道是余秋雨大师根本就没有证据吗?难道是余秋雨大师捐款的时候原本就没让对方出具个收据什么的吗?但那也蛮简单的啊,补一个不就得了?难道那受捐方竟然不肯乎?

    如是,则似乎不大符合常识吧?

    至于那希望小学的事,以笔者之愚见就更简单啦。如果真的建了,难道那实物还能被谁给藏起来?如果还没建?则余秋雨大师又是否还准备建?如果原本就没准备建,那当初这传言又是从何并且因何而来?余秋雨大师是否又曾经公开否认过不实传言?难道余秋雨大师竟然会,凡有利于自己之传言者就莫许之,而不利于自己之传言者就阴谋之乎?天啊,叫我如何敢相信?您老人家毕竟是大师且自认不讳啊!

    余秋雨大师近日曾大怒言:不准继续侮辱中国人。那文章我倒也看了,总觉得余秋雨大师不无以中国人之代表自居的嫌疑。说实话,余秋雨这一代表,让我辈还真的不好办。质疑、批评余秋雨大师吧,那不是自然也就有了质疑、批评十几亿国人的嫌疑了吗?可要是一味恭维余秋雨大师吧,却又实在是怕自己成了众人的呕像而非偶像。

    唉,许多原本很简单的事情,怎么和余秋雨大师一法生联系,就变得很是复杂起来了呢?心生感叹,故忍不住想含泪劝一劝余秋雨大师,咱简单并且直接点行吗?之所以含泪,倒不是因为别的,而是因为自余秋雨大师“含泪”之后,这“含泪”就似乎成了一件很可怀疑的事情,搞得我在别处是再也不敢“含泪”了。唉,就此失去了一件骗女孩子的宝贵的兵器啊。然而却又是一个“含泪”惯了的,故也只能“含泪”给大师一看了。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有