事实上，湘西宣传官员不也只是仅仅向这两家媒体的记者表示了歉意，而对其他媒体的记者，则斥之为违规采访吗？

    不过话说回来，记忆中《人民日报》、新华社记者被打其实也早已不是第一次了，包括中央电视台记者在内，可以说，目前国内行政级别最高，相对而言影响力也最大的几家媒体的记者，早已通通领教过了在采访中被殴打的滋味了。所有这些早已成了陈芝麻、烂谷子的记者被打事件，无疑有充分的理由使世人相信，打记者真的并不是什么大不了的事，许多时候，打也就打了，记者又能有何奈何？

    事实上，从司法的角度而言，打记者和打任何一位普通公民并没有什么两样。换句话说，在司法实践领域，记者的采访权（是权利而非权力）所能受到的法律保护，和一般的人身权利并没有什么不同。换句话说，假如你打了某位记者一拳，或者竟是更具侮辱性的打了他或者她一耳光，那后果从司法的意义而言，和你打任何一位普通公民没什么两样。只要不构成法律意义上的人身伤害，你就不必担心会承担任何法律后果。即使你打的是《人民日报》记者，根据法律面前人人平等的原则，只要对其不构成法律意义上的人身伤害，那记者从法律上也就拿你没什么办法。公安局不能行政拘留你，检察院不能起诉你，当然法院更没办法判你。

    不过，如果不从法律的角度看问题，打记者这事，究竟是个什么事，现实中恐怕还是即很复杂，同时也是可大可小的事。如果你是一位公务员，一不小心殴打了《人民日报》记者，那其实很有可能会是后果很严重。而你的上级，你的领导，也很可能会被责以管理不力的责任。或许这也就是湘西宣传官员还肯向《人民日报》和新华社记者表示歉意的理由吧？不过如果你只是一名零时聘任人员，那你反倒可以放心了，因为反正你是零时的，大不了此处不留爷，自有留爷处罢了。

    舒立说：“记者所拥有的采访权、知情权和人身权，其实是法律赋予公民的最基本权利。保护记者的这些权益就是保护公民社会本身，就是保护每一个公民”。舒立说得很对，但问题是公民的权利似乎到目前为止被保护的并不是很好，或许这也就是记者会屡屡被打的缘故吧？

    那么作为记者又该如何呢？唉，要不就练练金钟罩、铁布衫什么的？