【阅读提示】博主曾于今年2月4日撰发博文“英语到底有48个音标还是44个音标”(G7_varient的博客：http://blog.sina.com.cn/u/1018560494)，本文为该文的续篇。

叙谈英语到底有48个音标还是44个音标

G7_varient @ G7_varient的博客：http://blog.sina.com.cn/u/1018560494

随着2011版《课标》的颁布实施，各个教材出版机构均推出了针对该版《课标》编写及修订的新版教材，大家均采用全球国际化英语教材当前通行的国际音标注音体系。当然，这也给一些老师带来了疑惑。下面就是我在一次讲学中一位老师递给我的纸条，希望我进行解答：

http://s7/mw690/0016VM74zy6ZYqhzl9Yf6&690

这位老师善于观察和总结，发现了/i/均位于词尾。的确如此：/i/是英语词语结尾的独立弱读音。但这并不意味着所有弱读音节中都写作“/i/”，仅在词尾如此。试比较下面《朗文当代》probably, pretty, physics的注音便会有所发现：

http://s6/mw690/0016VM74zy6ZYql9Mtn25&690

这意味着什么呢？既然词典标注了两个不同的标记符号，就说明他们中间有语音区别，而且词中非重读音节和词尾弱读的/i/是有细微差异的。我们水平有限，未必区分的开来，也没有必要那么做，但有一点至少是肯定的：/i/在目前的英语语音体系中依然存在，且有其用武之地。因此，我们马上就可以很肯定地说：从语音学角度和精确化角度看，英语远不止44个音标——至少/i/就多出了一个。英国英语的not, hot, pot和美国英语的not, hot, pot中“o”的发音是明显不同的，细分之下它们就是两个音，而且并不临近。若从研究的角度看，总需要有两个符号来进行记录吧——这些在国际音标中都有，能够轻而易举地做到。只不过，我们从英语教育的层面上谈，大家普遍接受、认同英语语音有44个音标一说。笔者以为，这是英语语音层面最为保守、基础的一个数字。但音标数目若要上扬，也绝对轮不上/tr/, /dr/, /ts/, /dz/四个“串儿”，我们可以拿出各种证据来说它们不入流，其中最为直接的就是“辅音连读”或“辅音连缀”。那种把/tr/, /dr/, /ts/, /dz/加上，说“英语有48个音素”一说已成老黄历，说“音标是英语的最小单位”更是不着边际。

链接：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3cb5ffee0102w0vo.html