文/顺风

    据日前公布的一份调查报告，2006年美国科技公司的研发费用同比增长了17%。其中。 从该调查报告的基本内容，可以探究互联网业界发展和竞争大势的一些脉络。

    同样作为综合的技术引导型商业巨头，微软的研发费用以65.8亿美元居首，Google的研发费用以12.3亿美元位居第九，但从表象并不能简单得出微软对于技术研发比Google更为重视的结论，也不能得出微软因为技术研发投入领先而比Google更具发展前途的结论，事实上微软与Google在研发费用占营业收入百分比上相差有限。以下为2006年美国科技公司研发费用10强排名（附营业收入及其研发费用占营业收入的百分比）：

    1. 微软，65.84亿美元                 442.82亿美元          14.87%

    2. IBM，61.07亿美元                 914.24亿美元            6.68%

    3. 英特尔， 58.73亿美元            353.82亿美元          16.60%

    4. 惠普，35.91亿美元                916.58亿美元            3.92%

    5. 德仪，21.95亿美元                146.30亿美元          15.00%

    6. SUN，20.46亿美元                130.68亿美元          15.66%

    7. 甲骨文，18.72亿美元             143.80亿美元          13.02%

    8. SAP，17.81亿美元                127.68亿美元          13.95%

    9. Google，12.28亿美元           106.05亿美元          11.58%

    10.AMD，12.05亿美元                56.49亿美元           21.34%

    由上述数据可见，研发费用10强主要集中在三个领域：

    一是系统和应用软件类，包括微软、SUN、甲骨文、SAP，其中SUN、甲骨文、SAP的研发费用和营业收入都不相伯仲，而微软无论在研发费用还是营业收入上都遥遥领先，达到了前三者任何一家的三倍以上水平，这从一个侧面反映出微软在计算机“偏软”领域的霸主地位。

    二是IT硬件类，包括IBM、英特尔、惠普、德仪、AMD。其中AMD成为十强中研发费用占营业收入百分比最高的企业（这应使英特尔产生足够的警惕和重视）；IBM、惠普研发费用占营业收入百分比分别为6.68%和3.92%，，不仅成为十强中明显的瘸腿，更比很多没有进入研发费用十强的企业还要低得多，这一硬性百分比指标的落后应该引起IBM、惠普战略反思，毕竟以知识产权的垄断性长期收益来取得竞争优势和任何商业模式一样，都不可能是一劳永逸的事情，持续有力的研发投入不仅可以保证企业知识产权获益的长期和稳定，更对保持企业的创新意识、提升企业对市场的触角和反应能力以及传承发扬企业不忘进取的开拓精神具有重要意义。

    三是互联网企业，Google是唯一进入十强的以互联网为主要业务收入来源的IT企业。根据该调查报告，雅虎2006年研发费用为8.33亿美元，排名第十三，而雅虎2006年营收为64.26亿美元，研发费用占营业收入的百分比为12.96%；EBay2006年研发费用为4.95亿美元，排名第二十一，而EBay2006年营收59.70，研发费用占营业收入的百分比为8.29%。上述数据表明，以Google、雅虎、EBay为代表的互联网企业目前在IT经济中正处于“冲顶”的前夜，虽然目前他们还处于十强之末甚至之外，但是他们所代表的来自互联网的渠道商业力量正在有力的挑战着微软、IBM、 英特尔们。