图。文  落榜进士

中国众多城市中，要找出几个没有“古城小镇”的几乎没几个。除去那些真正具有悠久历史、保留着原汁原味的古城、古镇，仿建的众多项目中，在全国范围内知名而算得上成功的，大约要数成都的宽窄巷子、锦里，西安的大唐不夜城。

在有了这些成功的案例之后，反应总是稍慢一步的三四线小城这几年可以说是掀起了“古镇游”“古城游”的高潮——境内确实有古城古镇的忙不迭进行商业化，境内没有的更是大刀阔斧地加紧建。看看这几年流行的“旅发大会”中，有哪个大会是没有古城小镇的？

更有意思的是这些古城小镇风格大多相似，不外乎汉唐、明清或民国，让人每走近一座，都觉得莫名眼熟——在哪里，在哪里见过你，你的面孔如此熟悉。

不是专业人士，说不出这种已经流行了许多年的“仿古”大潮下的本质原因，但作为一个爱思考的普通人，大约想到了三方面的理由。一方面，从市场角度看，这种“仿古”代表了一种怀旧，而人是格外喜欢怀旧的，毕竟连法国浪漫主义大师拉马丁都说“旧时往日，我欲重寻”。

作为有着上下五千年历史的中国来说，那些落幕的朝代或时代中，汉、唐是盛世的代表，明清因距现在最近，是人们最熟悉的，而民国虽短暂却充满争议，军阀林立、文人墨客辈出，充满了神奇色彩。因此，为了捕获游客的心，“仿古”项目也多集中在这几个朝代或时代中。

另一方面，如果更加深究的话，三四线城市发展一般比较缓慢，对“不安分”的年轻人来说，即便是去不了北上广深这样的一线城市，也多会想要到附近的二线城市寻求发展，落后的三四线小城便要面临人口流入缓慢，甚至是净流出的局面。

而在前面几轮全国性房地产建设高潮中，三四线城市也建设从而导致如今积存了许多房产，将这些房产或者建设成以旅游为主的“古城小镇”，或者建设成提高生活质量、宜居的“古城小镇”，都是一个去库存的好办法。

最后一个原因大约要归拢到一个从众心理了。古城小镇这种旅游模式因为在之前有过很火爆的成功经验，必然会成为同行业追捧的被模仿对象，毕竟这是一种可以复制，而且复制门槛不高的经验，不会自己写，难道还不会抄吗？

其实对于现在越来越多而且“千人一面”的古城小镇也不必一杆子打死，虽然它们本质有些没内涵，但起码外形建造得像模像样，让人们对所仿之物、之朝代多少会引起一些兴趣从而去了解，也算是间接传播了中国文化。

当然不可否认，作为旅游项目的“古城小镇”市场已经供大于求，大部分人早就产生了审美疲劳，如果不寻求更好的突破点或者找到无可替代的特性，在这个仿造热潮中，大部分项目最终都将被市场淘汰，郁郁而终。

(欢迎您在评论区点赞留言，更多精彩内容，敬请关注/ 落榜进士）