凡到世界文化遗产地—西递旅游，导游肯定会向你介绍一位清乾隆年间西递村首富、相传拥有“三十六典、七条半街”、号称江南六大富豪之一的徽商，他就是胡学梓。胡学梓，字贯三，黟县西递村人，他生活在清乾隆年间，村人习惯称他胡贯三。二百多年来，西递村有关胡贯三的故事挺多，特别是他与歙县雄村号称“宰相两朝有，代君三月无”、历事三朝的曹振镛结成儿女亲家一事流传颇广。又由于这门亲事，而派生出的“胡贯三修建‘走马楼’接亲家”、“新科状元胡元熙”、“胡贯三购买休宁山场修府治河西大桥”等故事更是叫人津津乐道。

有关胡、曹两家交好的故事是这样流传的的：“胡贯三经商小有起色时，了解到歙县雄村曹文埴乃饱学之士，他便通过关系结交曹文埴，其时曹文埴因家道中落，困守穷庐，胡贯三与其成为深交后资助其白银千两进京赴试，并不惜巨资为其上下斡旋，使曹文埴平步青云，官至户部尚书。……曹文埴对胡贯三的善举是感恩戴德，为官期间，数次来到西递，……曹文临埴终前嘱咐儿子曹振镛，善待胡贯三及其后人，曹文埴去世后，胡贯三在官场的一些朋友便出面找到曹振镛求亲，请曹振镛把女儿嫁给胡贯三的小儿子胡尚经（胡元熙）……。”曹振镛开始拿不定注意，后听说胡贯三为修徽州府歙县河西大桥，关掉了12个钱庄和当铺，“大为震动，当即捎信给胡贯三，同意两家联姻，胡贯三攀上了这宰相亲家后，声名大振，生意也越做越发，成为江南六大巨富之一。……”（《徽商古村落文化丛书》）

这样的传说，传到歙县雄村的曹氏家族中，理所当然地遭到了拒绝。曹氏后裔们以为，先祖曹文埴当年肯定没有接受，也无须接受黟县西递胡贯三所增白银，更谈不上“感恩戴德”一事。因为歙县“雄村曹氏世为盐商，迨至曹文埴的祖父曹堇饴时就已成豪富。曹文埴的父亲曹暎青乃扬州鹾务巨商，后来退隐故乡歙县雄村老家，富埒王侯，锦衣玉食，在家乡安享晚年。曹暎青的长子（曹文境）继承父业，在扬州继续经营盐业；次子（曹文塾）留在歙县雄村家乡掌管田产家业；而让季子曹文埴走读书科举入仕的道路，以期‘大吾门’、‘亢吾族’”（《明清徽州著姓望族述论》吴仁安），所以曹文埴对胡贯三的“善举是感恩戴德”便缺乏必要的家境环境、社会基础，而只能说是后人一厢情愿的杜撰。

如果说，胡、曹二人同生活在一个年代，同是沿新安江水走出去的徽州游子，虽一商一仕，但作为同乡，互以相知、互为交好、相互照应，倒也同样可以令人可信。曹文埴来过黟县西递，虽然为何而来、受何人之邀缺乏充分史料，但从曹文埴写下的《咏西递》一诗来看，他确实喜欢西递。诗曰：“青山云外深，白屋烟中出，双溪左右环，群木高下密。曲径如弯弓，连墙若比栉，自入桃源来，墟落此第一” （1989年版《黟县志》）。在雄村有这样一个传说：“乾隆年间，胡学梓出资兴建‘万印轩’，作为族人读书习文、修身养性和子弟肄业场所。其‘万印轩’匾额便是当年时任户部尚书曹文埴停留西递时应邀题写的”。（《徽商古村落文化丛书》）

由此看来，胡贯三与曹文埴的关系确非寻常，但有关胡贯三为小儿求亲的传说，却还是令人难以置信，叫人疑惑不解。胡贯三，雍正十一年（1733年）出生，乾隆五十九年（1794年）去世（《西递村志稿》）。曹文埴，雍正十三年（1735年）出生，嘉庆三年（1798年）去世（1995年版《歙县志》）。胡贯三比曹文植早2年出生，早4年去世，同是一辈人。如果我们从徽州生活习俗和宗族传统出发，就能推定出胡贯三在世的时候不大可能替小儿子胡元熙，去向同辈朋友曹文埴求娶他的孙女；更不可能为小儿子胡元熙，去向同辈好朋友的儿子曹振镛求娶其令嫒。假如真是如此，不仅是岔辈，而且是对曹氏的极大不尊重。仔细想一想，号称“东南邹鲁”的徽州本不会有这样事出现。史实上，胡贯三的小儿胡元熙的确是与曹文埴的孙女成婚，不过此婚事无论如何应该发生在胡贯三去世以后。至于整个事件过程，胡曹如何联姻，当是西递与雄村间的历史之谜，以供专家们去解开。在未解开此谜之前，胡贯三为接亲家而在西递村口修建所谓“走马楼”的传说，便难以立足了。

胡贯三去世的时候，曹振镛（1755—1835年）（1995年版《歙县志》）已经39岁，胡元熙才7岁，新编《西递村志》资料载“曹振镛在1785年前往西递见亲家”及胡元熙完婚之说，应当是没有依据的，因为此时胡元熙还没有来到这个世界上。

胡元熙（1786—1857年）（清《黟县三志·胡通议传》），字叔咸，又字篴农，胡贯三的小儿子（长子胡尚熷、二子胡尚焘）。胡元熙开始出仕（如何出仕，何时开始出仕无考）便任光禄寺署正，后又被举荐为兵部郎中。他此时并没有功名，直到道光元年（1821年），35岁的时候才中举。接着，胡元熙出守浙江，历署衢州、湖州、嘉兴等府，补严州府改处州府。道光十三年（1833年）（《杭州市志·唐至清代行政首官》）任杭州知府兼获粮漕道。有关“新科状元胡元熙”的传说大致是这样：胡元熙“进京赴试时，岳父曹振镛煞费苦心为其张罗，借自己做寿为名，宴请诸位考官赴宴，席间将女婿介绍给诸位考官。并似乎是不经意间说出女婿乳名尚经，至今仍无像样名号，请诸位大人费心赠他一个响亮的名号。……众考官心领神会，当下商议将其起名为元熙。元为第一，熙为光明，起此名，意味宰相曹振镛的爱婿今科必中状元。不料后来走漏风声，一夜之间，京城大街小巷全都贴着‘新科状元胡元熙’的字条，曹振镛根基牢固，不怕闲言碎语，而主考官们却不敢再点胡元熙为状元，只是点他为进士。后来吏部因曹振镛的关系，任命胡元熙为杭州知府。”（《徽商古村落文化丛书》）

这个传说，史实上也是不存在的。首先，《黟县三志》中的科举表和胡元熙传中都未记录胡元熙高中进士一事，只明确记载了他在道光元年（1821年）35岁时才中举。《黟县三志》中还说：“（胡元熙）以太傅曹文正公女夫，故屡格于试例，遂由部郎出守。”格者，阻止也；试例，任用之列。这里一方面交代了胡元熙为什么到35岁才中举，而再没有高中进士的原因，即因为他是“太傅曹文正公女夫，故屡格于试例”；另一方面也勾勒出三朝出相的曹振镛与“新科状元胡元熙”传说中是个截然不同的形象，即克勤克慎、实心任事。他并不奢望让女婿有什么高中皇榜、光宗耀祖之举，这与其素有“叩头宰相”之称的性格还是相一致的。道光十三年（1833年），胡元熙出守浙江诸府十余年后，出任杭州知府兼获粮漕道。2年后，曹振镛殁于官（1835年）。

黟县还流传有“胡贯三购买休宁山场修府治河西大桥”的传说，这于史实也大相径庭。在西递村胡氏家族历史上，胡贯三捐资独建休宁齐云山“登封桥”是确有其事，而捐修府治河西大桥的却是他的小儿子胡元熙。胡元熙捐修府治河西大桥时，胡贯三已经去世48年了，胡元熙的岳父曹振镛也已经去世7年，胡元熙自己也在道光十七年（1837年）因病辞官回到家乡西递。道光二十二年（1842），徽州府城（歙县）河西太平桥毁于洪水，胡元熙与程祖洛等倡建，集银十万重修。后祖洛卒，元熙独承担建资，历时7年而成。

曾矗立在歙县太平桥头的《徽郡重建太平桥记》碑文中记：“徽郡西郭外有古桥，曰“太平”，为练江之津要，肩摩趾错日夜无少息。自宋端平创建浮桥，历元至明架木甃石，建造修葺者三。本朝休邑郎中程君重建于康熙五十六年（1717年），其子中书君又重修于乾隆九年（1744年）。……道光丁酉（1837年）夏，蛟水泛滥，桥面石栏尽为冲决。越壬寅（1842年）又遭洪涨，砉然中断。郡守张公锡蕃召修未果，寻以傅公继勋来代。傅公故歙令，与邑人程尚书简敬公善。胡太守笛农，黟人也，家素好义，历董大役有功，与简敬公交最久，方前守召修时，相与谋修复者数矣。至是同请于傅公，傅公欣然从之。二公各出数千金以为经始。……居二年，简敬公卒，其四子踵行之不懈。郡人皆感奋，输助有差。……余以为二公之勋业并著于当世，虽退居桑梓，不忘利济其乡人。……计为役者七年，共用白金若干，桥局之费，监工者既禀，则胡公独任之。简敬公，讳祖洛。胡公名元熙。乐输者别为立碣，俾佥垂不朽。”

至于胡贯三建“走马楼”接亲家的传说，黟人舒松钰先生早有撰文：“……此楼建成时间，据清同治版《黟县三志》毛树棠一文所记，‘始于道光庚子年三月，蒇事于道光壬寅八月（即1840年及1842年）’。此楼完工时曹振镛已去世七年。死后的曹相国怎能在乾隆时来西递观赏尚未动工的此楼并定名？而这一没有依据的说法又怎能为此一‘走马楼’名作证？”（《试论对西递、宏村世界文化遗产的研究》）我们可以根据时间、环境来推测，该楼应为胡元熙病退回乡后所建，以作颐养天年之用。

传说美丽、神奇，它以广袤的驰骋空间演绎给人们；史实客观、严谨，它将深邃的时空考题提供给后人。二者是相背？还是相向？这是应该值得慎重思考的，否则会在生活中再次出现“关公战秦琼”之事，特别是当我们面对徽州文化诸多未解之谜、世界文化遗产诸多话题的时候。