标签:
杂谈 |
菲尔普斯参加了四届奥运会,获得23枚金牌、奖牌总数是28枚。他创造了金牌总数23枚和单届奥运会8枚的两项纪录,这些数字让人瞠目结舌。
本文分析一下奥运会单人获金牌上限的问题,看看菲尔普斯的记录有无可能被打破。
我们先列出奥运会的金牌分布。以里约奥运会为例:共设28个大项,306个小项——
射箭(4)马术(6)现代五项(2)铁人三项(2)跆拳道(8)田径(47)击剑(10)七人制橄榄球(2)网球(5)羽毛球(5)乒乓球(4)足球(2)篮球(2)帆船(10)排球(4)拳击(13)高尔夫(2)射击(17)水球(2)皮划艇(16)体操(18)游泳(32)举重(15)自行车(18)手球(2)花样游泳(2)跳水(8)摔跤(18)柔道(14)曲棍球(2)赛艇(14)
首先集体项目干掉:一则金牌少,二则赛制长、运动员精力吃不消,于是剩下的是——
射箭(4)马术(6)现代五项(2)铁人三项(2)跆拳道(8)田径(47)击剑(10)网球(5)羽毛球(5)乒乓球(4)帆船(10)拳击(13)高尔夫(2)射击(17)体操(18)游泳(32)举重(15)自行车(18)跳水(8)摔跤(18)柔道(14)赛艇(14)
其次按照体重分级的干掉——
射箭(4)马术(6)现代五项(2)铁人三项(2)田径(47)击剑(10)网球(5)羽毛球(5)乒乓球(4)帆船(10)高尔夫(2)射击(17)体操(18)游泳(32)自行车(18)跳水(8)赛艇(14)
然后器械差异大的干掉——
射箭(4)马术(6)现代五项(2)铁人三项(2)田径(47)网球(5)羽毛球(5)乒乓球(4)高尔夫(2)体操(18)游泳(32)跳水(8)
最后金牌总数少的干掉——
田径(47)体操(18)游泳(32)
结论:一个人有望得到多金的项目是田径、体操、游泳。
下面基于这三个项目,我们分析两个问题——
1、单届8枚的可能性;
2、多届23枚的可能性。
1、单届8枚的可能性
田径:男子24项(100米跑、200米跑、400米跑、800米跑、1500米跑、5000米跑、10000米跑、马拉松跑、3000米障碍跑、110米跨栏跑、400跨栏跑、跳高、撑杆跳高、跳远、三级跳远、铅球、铁饼、链球、标枪、十项全能、20公里竞走、50公里竞走、4X100米接力 4X400米接力)、女子23项(100米跑、200米跑、400米跑、800米跑、1500米跑、5000米跑、10000米跑、马拉松跑、3000米障碍跑、100米跨栏跑、400米跨栏跑、跳高、撑杆跳高、跳远、三级跳远、铅球、铁饼、标枪、链球、七项全能、20公里竞走、4X100米接力、4X400米接力)。
田径的项目虽多,但单届8枚的可能性微乎其微,因为田赛(男女各8)和径赛(男15女14)的技术差异很大、交集不多,径赛虽多但长距离项目太费力、无法为多金做贡献。
所以田径获得多金的最可能组合是100米、200米、跳远、三级跳远、4X100米接力,无法达到单届8枚;
体操:男子8项(团体、个人全能、自由体操、单杠、双杠、跳马、鞍马、吊环),女子6项(团体、个人全能、自由体操、高低杠、跳马、平衡木)。因此达到8枚的可能只能在男子,虽然全能选手在单项也比较强,但100%的金牌获得率只存于理论中;
游泳:男子16项(50米自、100米自、200米自、400米自、1500米自、100米仰、200米仰泳、100米蛙、200米蛙泳、100米蝶、200米蝶泳、200米混、400米混、4x100米自、4x200米自,4x100米混)、女子16项(50米自、100米自、200米自、400米自、800米自、100米仰、200米仰泳、100米蛙、200米蛙泳、100米蝶、200米蝶泳、200米混、400米混、4x100米自、4x200米自,4x100米混)。
游泳单届超过8枚的可能性是存在的,一则项目密集而实际差异小、二则接力项目多而且预赛可以上队友。
2、多届23枚的可能性
绝大多数项目规定运动员年龄不可以小于14或16(即便没规定,发育未完成的孩子是无法个成人竞争的),即便运动生涯可以达到16年,参加奥运会的最多届数是5,要超过23枚,每届需要5枚——这当然很难,而且即便出现,只能是游泳(体操和田径对关节损伤大、运动寿命短)。
所以,菲尔普斯的记录有可能被打破,但难度很大。
菲尔普斯的成就当然是惊人的,这得益于自身、得益于美国整体的游泳实力(本届美国获得16枚游泳金牌、刚好一半)。
另外更值得注意的是、这同样得益于项目设置和规则。
比如游泳的项目是不是太多了?
即便游泳项目不减,是不是可以考虑限制游泳强国的参赛名额(现在是达标就行、不设人数上限)?限制名额可以更好地推广游泳项目——类似的理由已经多次用在中国的优势项目上了。
比如举重是中国的优势项目,但15项中每个国家最多每项报2人、总共最多男6女4,也就是中国最多只能参加10项——这公平吗?
比如乒乓球是中国的优势项目,但只有4项(至少应该补上混双),而且拿男女团体代替了之前的男女双打,这意味着中国少两枚双打银牌。参赛人数上则限制为两人,这意味着中国无法包揽前三——这公平吗?
……
所以我之前多次谈到奥运会及整个竞技体育其实就是规则权的争夺,是国家间无烟的战争。所谓的公平其实是不存在的。
游泳比赛的项目设置和游泳比赛惊人的菲尔普斯式多金现象就是佐证之一。