信托与财产赠予的区别在哪？

　　第一，二者性质不同。

　　尽管信托和财产赠予都发生所有权的转移，但二者性质不同。信托转移财产的目的是为了将财产交付给受托人，以便使受托人能够为了受益人的利益而更好地管理和处分财产，可见信托的目的是为了实现财产的有效管理，因此信托制度的性质是一种财产管理制度，具有物权性质；赠予则不同，赠予转移财产的目的是为了将财产所有权移转给受赠人，使财产所有权的主体发生变化，所以，赠予是一种单纯的财产转让行为，就财产赠予制度的性质而言，其是一种财产流转制度，具有债权性质。

　　第二，当事人及其权利义务不同。

　　首先，信托有三方当事人，即委托人、受托人和受益人；而财产赠予只有赠予人和受赠人两方当事人。

　　其次，信托中，财产被交付以后，委托人虽然不再享有信托财产的所有权，但对受托人管理信托财产的行为却享有监督的权利；受托人虽然享有管理、处理信托财产的权利，却不是信托财产的所有人，对信托财产不享有受益权；受益人虽然享有信托财产的受益权，却不对信托财产享有所有权，没有管理和处分信托财产的权利。而在赠予中，赠予人在将财产交付给受赠人以后，不但丧失了对赠予物的所有权，而且也不享有对赠予物管理、处分行为的监督权；受赠人在接受赠予物以后，对赠予物享有完全的所有权，不但可以占有、管理和处分赠予物，而且可以享有管理和处分赠予物的收益。

　　第三，财产所有权归属不同。

　　信托中的财产称信托财产，财产赠予中的财产称赠予物，二者在所有权归属上有着明显的不同。信托财产具有独立性，就所有权而言，其既不归委托人和受托人所有，也不归受益人所有。因而，法律要求信托财产要和委托人没有设立信托的其他财产相分别；信托财产不得和受托人的固有财产及受益人的财产相混淆；委托人受托人及受益人的债权人不得就信托财产要求强制执行。而在财产赠予中，赠予物在交付以后，其所有权就完全归受赠人所有而不再归赠予人所有，受赠人的债权人可以就该赠予物要求强制执行。

　　第四，报偿性不同。

　　财产赠予是无偿的行为，赠予人不得要求受赠人就赠予物的价值支付对价。而信托原则上是无偿的，但在委托人和受托人有明确约定的情况下，信托是有偿的，受托人有请求报酬的权利。

信息来源：小貔貅信托https://www.pixiuvip.com/baike/