AI外挂是否构成刑事犯罪

标签:
人工智能ai外挂ai游戏外挂网络游戏杂谈 |
整个过程完全模拟人眼,识别地图、人形过程不到10毫秒,速度相比真人有压倒性的优势,AI控制鼠标瞄准指定部位开枪,当你还在计算、彷徨的时候,已经被“game over”
8月份,某地公安破获了一起制售“AI游戏外挂”的案件,这种外挂不需要修改游戏程序和代码,只需显卡配置合适,再配合box,业余玩家就可以超越专业选手。
随着人工智能(AI)技术的飞速发展,AI外挂逐渐成为了网络游戏中的新型作弊手段。然而,关于AI外挂是否构成刑事犯罪的争议日益激烈。
AI外挂是一种利用人工智能技术对网络游戏进行作弊的软件程序。通过模拟人眼识别地图、人形等过程,AI外挂可以在游戏中获得压倒性的优势,使使用者能够轻松击败其他玩家。与传统的外挂相比,AI外挂具有更高的隐蔽性和效率。然而,这种行为破坏了游戏的公平性,影响了其他玩家的游戏体验,因此也引发了广泛的社会关注。
另一方面,由于AI外挂的行为方式与传统外挂有所不同,在套用现有的法律条款进行打击时会遇到困难。传统上,外挂涉及的主要罪名包括非法经营罪,提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪、破坏计算机信息系统罪等。然而,这些罪名在适用AI外挂时存在一定的困难。
从非法经营罪角度看。不宜直接将外挂认定为非法出版物”,进而认定构成非法经营罪。作为中国首例网络游戏外挂刑事案件受害人代理律师,笔者曾历经数年推动《传奇3G》007网游外挂运营行为入刑,多次呼吁针对游戏行业强化司法保护。但笔者认为,《传奇3G》案件中是因为有违反增值电信业务经营许可,在相关网站上销售运营、信息资料上传展示等出版行为,而首先被有关部门认定为构成非法出版活动,进而认定构成犯罪,而非因为外挂是非法出版物,而构成非法出版行为。
从提供侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具罪、破坏计算机信息系统罪名看,AI外挂的行为方式与行为内容可能与现有法律规定也并不完全吻合。其行为确实属于作弊,但是并非以侵入方式实现,控制、破坏并不完全对应传统的法律理解。
外挂行为的定性,需要根据不同案件情况,根据其具体行为方式、内容、目的仔细甄别判断,否则必然引发很大争议。
针对网络游戏外挂的刑事打击方面,法律是存在短板的,要为游戏行业护航,就要及时完善相关法律规定。
编辑:雷声律师