经济危机
(2022-09-12 16:43:34)
标签:
杂谈 |
经济危机
进入2022年,看到乌克兰战争的影响,还有美国经济走向衰败,突然感到世界经济是否会陷入经济危机,如果真的发生世界性的经济危机,个人的生活会发生怎样的变化。于是,我开始寻找关于经济危机发生的条件、先兆,以及经济危机发生恶果的相关书籍。
但是当我在网上、图书馆寻找经济危机这类信息时,特别奇怪地感到,很难发现我要的这类信息,有的大都是金融危机信息。难道大家都没有感觉?如此麻木?无奈之下,我只好借了一本《明斯基时刻,如何应对下一场金融危机》。
读了几章明斯基的书后才醒悟:原来我脑子里 的那些马克思的政治经济学早已经淘汰了,经济学已经从马克思转变到凯恩斯经济学,又到明斯基的经济学,恐怕当今世界应该是陈志武他们所推崇的金融漫步理论吧。
马克思的政治经济学认为经济危机是资本主义社会不可避免的经济现象,原因来自于社会对利润的过度追求。凯恩斯的理论是强调政府对经济的干预作用。明斯基认为经济本身的不稳定性,央行、政府应该起到干预的作用,同时警惕失业率对经济稳定重要预警作用。难怪政府对失业率这个数据都非常关注,原来来源于这里。
这三者还是有联系的,就是经济发展就是一个从不稳定到稳定的螺旋上升的过程,其中政府可以起到对经济发展的调节作用,但不会超出经济本身的发展轨道。
明斯基认为政府应该对就业进行兜底,以防止社会贫困恶化,可以拉动经济向稳定方向发展,他认为贫困与就业的关系非常密切。凯恩斯则认为刺激消费是拉动经济的关键。我想两者都有道理吧,好像这也是政府目前拯救经济的两个重要手段,一个通过基础建设投资刺激经济启动,另一个消除贫困、宣传就业来拉动经济运营。
明斯基关于金融危机的根源还是来自于银行金融领域,他认为经济本身所具有的不稳定性所造成危机的必然结果,我觉得这点好像与马克思的资本主义经济特性类似,都是因为人类过度追求利润最大化,而将经济逼上了悬崖,最后经济崩溃,然后进行重组、改革,开启新一轮的经济增长。
我觉的当今的人类不管是富人还是穷人,甚至政府、企业家、银行家都是在过度追求利润,造成了社会经济的不稳定性,而世界本身他具有向稳定、平衡的方向发展的趋势,所以当今世界的金融危机似乎不可避免,其结局必然是政府接收出问题的银行金融机构,然后注资重新运营。而老百姓似乎只能独自承担损失。这也许是普通投资者进行投资后所要面对的不良后果吧。