美国在东亚的无奈与妥协，但大概率会铤而走险，引发军事冲突

文\丁彦皓-可信财商、珂芯资产

一、朝鲜战争已经结束70年了，但是美朝关系始终未能正常化的关键是美国期望与朝鲜保持一定的紧张为由让其维系在东亚的影响力，牵制中国、俄罗斯、朝鲜、韩国与日本

当前东北亚的格局是在70年前朝鲜战争停战时形成的，当时美苏争夺全球霸权，苏联试图以朝鲜突破三八线，武力统一朝鲜半岛的方式试探美国的战略定力

结果导致美国携17国组成的联合国军在仁川登陆，直接将战火从釜山推至鸭绿江一线，最后糊里糊涂的将中国搅入那场乱局的第一线

按照美国的预设，凭借美国统领的联合国军完全能够借此将势力推至鸭绿江与朝苏边境，全面掌控朝鲜半岛

但是美国万万没想到的是中国军队竟然是全球绝佳的山地部队，凭借朝鲜多山的地理条件，硬是将美国统领的联合国军推至北纬37度以南，且拿下了韩国首都汉城

就在苏联、朝鲜乃至中国高层都试图全力推进，一举拿下朝鲜半岛时，彭老总理性分析了战场形势，精准的预测到一旦再继续推进，必然覆辙二次仁川登陆，中朝军队大概率会被美国堵在北纬37度以南彻底歼灭

当时最理性的选择是后退至北纬38度以北，恢复雅尔塔协议规定的美苏势力划分，这一决定整体各参与方都能接受，但是韩国多少有点怨气，就未在停战协定上签字

1953年，朝鲜战争停战后，中苏朝与美韩整体形成了势力均衡，但是中苏与朝鲜紧邻，具有地理优势，又不愿为其透支过多的国力，选择退兵，将防守完全交由朝鲜一国

而美国却以协防韩国的理由常驻下来，之所以朝鲜战争已经结束70年了，但是美朝关系始终未能正常化的关键是美国期望与朝鲜保持一定的关系紧张为由让其能够常驻韩国，以维系其在东亚的影响力，牵制中国、俄罗斯、朝鲜、韩国与日本

二、朝鲜为了自保必须发展核武器与洲际导弹，确保能够给挑衅者造成致命打击的实力，以防美日韩误判

但是，相对美国，朝鲜处于极其弱势的一方，为了防范美韩的实力压制，朝鲜选择先兵体制，即一切都为备战，甚至试图发展核武器与导弹

苏联解体后，美苏相互制衡的态势被打破后，美韩联军在朝韩边境具有绝对的压制力，让朝鲜一度极其艰难

尤其那段时间，中国不但无力与美国相抗衡，而且还与美国走的非常近，尤其1992年中韩建交，让朝鲜异常孤单

在那种情况下，朝鲜要想自保必须发展核武器与洲际导弹，确保能够给挑衅者造成致命打击的实力

2006年，南斯拉夫领导人米洛舍维奇糊里糊涂的死在了海牙国际法庭的监狱里，这让朝鲜高层更恐慌

为了向美日韩展示实力，杜绝其战略误判，2006年10月9日至2017年9月3日，朝鲜共进行了六次地下核试验

基于当时的局势，朝鲜拥核不利于中美俄日韩等五国的共同利益，不得已中国与俄罗斯支持安理会对朝鲜的全面制裁

即使如此，中国在诸多民生领域依然凭借中朝紧邻的地理优势持续运往朝鲜，确保朝鲜社会能够维持最基本的生存，这也让中国在联合国异常被动

但是一直以来，中国坚持朝鲜弃核的既定策略未变，直至今日

欢迎加入“丁彦皓聊投资”会员群，只聊投资与如何赚钱...

三、随着中国的持续崛起，美国试图通过在中国周边引爆战争的形式扰乱中国的战略定力与破坏发展的环境，以延缓中国崛起的态势

但是随着中国的持续崛起，现已呈现出与美国划太平洋二分天下的态势时，美国不淡定了，试图通过在中国周边引爆战争的形式扰乱中国的战略定力与破坏发展的环境，以延缓中国崛起的态势

理论上，东亚有两个火药桶，即

1、朝鲜半岛

2、台湾

但是，自朝鲜战争结束后至今，美国在东亚的话语权远不及欧洲，尤其随着中国的持续崛起与朝鲜拥有核武器与洲际导弹之后，美国在东亚的话语权更弱

现在美国在东亚更是个尴尬的存在，既无力与中国硬碰硬，日韩又惧怕朝鲜的核打击，不敢出头，甚至刻意牵制美国，以防其挑衅过度后首当其冲

理论上，目前美国没有安全担忧，更多是与中国争夺国际主导权，所以美国在东亚引爆战争的主要目的是为了实现其国际主导权的延续，而非不计代价的维护国家安全

在这一背景下，如果美国盲目引爆东亚危机，必然会引火烧身，轻则全面退出东亚，重则沦为一个偏安于北美的区域大国

俄乌冲突先于东亚军事冲突爆发的唯一原因是美国在东亚不具绝对的主导权，心有余而力不足

而在中俄的支持下，现在朝鲜半岛与台海已经形成了掎角之势，尤其中俄联军在日本海全面牵制日本，朝鲜掐死了韩国，这就让美国在东亚根本找不到抓手

对中国而言，维持其周边环境的安定是确保其发展的必然，如果中国周边爆发战争，中国发展的态势必然会被延缓，这不利于中国的国家利益最大化

基于此，中国选择战略忍让，暂时搁置台湾，全力发展，降低解决台湾的成本与静待最佳时机

四、随着中美博弈的剧烈度日益加剧，美国对中国的挑衅日益超越底线，但整体还在试探，不敢盲目的硬碰硬

但现在中国的发展速度依然快于美国的现实决定中美博弈的关键是时间，如果继续拖时间，美国相对中国的优势会更弱，甚至局势反转，中国由守势转为进攻

基于此，中国在尽全力维持东亚的整体稳定以延续其上升的国运，而美国却极其不淡定，持续在台海和朝鲜半岛挑衅

但是随着中美博弈的剧烈度日益加剧，美国对中国的挑衅日益超越底线，但整体还在试探，不敢盲目的硬碰硬

中国在不断战略忍让的过程中，一方面持续挤压台湾的生存空间，抢夺主导权，另一方面联合俄罗斯、朝鲜平衡美日韩，形成两线牵制的态势

但是中美这一轮国际主导权之争至少还需10年，甚至20年，是个极其漫长的博弈过程，而东亚事态在持续向不利方向演化，且有加剧之势，尤其即将突破中国的战略容忍底线

这就意味着，一旦继续战略忍让让中国付出的代价远大于强行解决台湾时，中国必然选择武力解决台湾

但是前提必须有三，即

1、让朝鲜在东北亚牵制美日韩

2、让俄罗斯在日本海牵制日本

3、中国在台湾以东与以北切断美日的支援

基于此，中俄军队持续在日本海联合军演与朝鲜动辄向其东部太平洋方向试射导弹，对美日韩形成了绝对的牵制

虽然表面看，美国在东亚虎视眈眈，声势浩大，但是其根本不具备绝对的话语权，甚至不占优势，尤其找不到合适的代理人

日本在东亚更是一个尴尬的存在，毫无战略缓冲空间，又有沉重的历史包袱，尤其是个东亚共同的潜在隐患，最关键的是与美国的战略同盟根本不牢靠

基于此，日本陷入尴尬的两难境地，一方面基于甲午海战、卢沟桥事变的历史经验，试图让美国以武力打断中国崛起的态势，另一方面又要防范自身乌克兰化，搅入中美博弈的最前沿，成为牺牲品

之所以朝鲜战争成为二战后日本国运转折点的关键是中国国力太弱，但是这一轮中美斗争，日本必然首当其冲，承受不可逆的国运代价

五、在国际主导权逐步丢失的大背景下，美国大概率会铤而走险，在东亚引爆一轮冲突，搅乱中国的战略定力与破坏周边的稳定环境，且日益趋近

现在美国拿台湾挑衅中国战略底线的力度日益加大，中国也持续战略突进，毫不退缩，俄罗斯也期望东亚爆发冲突，以缓解其在乌克兰的压力

如果任由事态继续恶化，东亚最终会爆发一轮中等规模的冲突，貌似已成为必然，且越来越近

在这一轮朝鲜战争结束70周年阅兵中俄呈现了两种态度，中国整体依然期望稳定，未有煽动，而俄罗斯却直接军事支持，大有挑拨之嫌

但真正这场乱局的决定者却是美国，现在中国能做的就是持续给美国展示实力，确保其不要战略误判，过度激进，这是中国持续在南海、台海、东海与黄海军演的关键

但是在国际主导权逐步丢失的大背景下，美国大概率会铤而走险，在东亚引爆一轮冲突，搅乱中国的战略定力与破坏周边的稳定环境，且日益趋近

而在这一乱局中，朝鲜的核弹与洲际导弹却成了牵制美日韩的关键，能够极大地减缓中国的战略压力

但是要求朝鲜去核这一既定战略将永远不会改变...

可信财商-所有评论都要对投资有所帮助！

作者简介：

丁彦皓 博士、博士后，专注资本市场，聚焦权益投资、资本运作、大宗期货、期权以及宏观经济等领域的研究与投资，关注国际关系、历史、哲学与宗教