老曹你好

陈世旭

说干啥我就干啥，刀山敢上，火海敢下，只要你高兴就行。”丁丁歪歪脑袋：“真的?说话可要算数。”小张乙拍拍胸口：“当然是真的，说话不算数那是小狗。你随时可以考验的。”丁丁说：“那好。不过，你只管放心，不会让你上刀山下火海的。”两个人那天就这样一路说着，去了电影院。

电影开映，影院里的灯光熄灭，只有放映的光线穿过了黑暗的上空。光柱下，小张乙和丁丁的前面一排坐着一个秃顶。丁丁来了灵感，忽然靠过来，对小张乙说：“你先前发了誓的，我说干啥你就干啥，不会反悔吧?”小张乙说：“怎么可能！”丁丁说：“那好，你照那个秃顶给一巴掌。”小张乙一怔，有些犹豫：这玩笑怕过分了。丁丁一噘嘴：“我就晓得你说话不算数的。”小张乙急了：“谁说的?”说完就直起身子，伸出手，拍了前面那秃顶一掌。秃顶受了惊，猛然回头，黑暗中看不清他的怒容，但可以听得到很粗重的怒气。小张乙很亲切地打招呼说：“老曹你好，你也来看电影?”秃顶不便发作，很不高兴地回答：“你认错人了。”小张乙连忙道歉：“对不起，对不起。”秃顶于是回身仍去看电影。一场差一点闹起的纠纷，总算避免了。小张乙用脚碰一下丁丁，很是得意。丁丁连连点头，表示满意。

小张乙以为通过了考验，安安心心地看起电影来。不料电影结束前，丁丁再次要求：“你还能不能给那秃顶一掌?”小张乙说：“这怎么可以呢，刚才丁丁马上打断他：“不行就算了，不要为难，我晓得你就那点德行。”小张乙一咬牙，辩白说：“你小看人！”说着就抬起手又向前面的秃顶击了一掌。秃顶这一次的愤怒是可以想象的，他从座位上一下蹿起来，回转身，猛扑小张乙。小张乙不慌不忙，一面伸手挡住他的身子，一面用研究的口气很疑惑地说：“你怎么能不是老曹呢?你肯定是我对面办公楼的老曹嘛，为什么要不承认呢?”“谁不承认?”秃顶压着嗓子咆哮起来，气咻咻地从胸前掏出身份证，“你仔细看，我到底是不是你说的那个老曹！”小张乙装模作样地借银幕的反光认真审视了好久，才把身份证归还秃顶，一边嘟嗽：【A】“真像太像了真是奇迹。”【B】秃顶很不屑地“嗤”了一声，再次谅解了小张乙。

电影散场了，小张乙一身轻松，对丁丁吹嘘起来：“怎么样，该信得过我吧?”没想到丁丁却说：“急什么，没完呢，你能再给他一巴掌吗?”这时候，他们已经走到电影院外面，通明的灯火，那位秃顶就站在他们身前的一层台阶上。在灿烂的灯光照耀下，那秃顶闪闪发亮。小张乙的脸一下子拉得像长长的苦瓜，嗫需说：“你这不是要我的命吗?”丁丁看着他那副可怜相，不再说什么，冷冷地哼了一声，就走开了。小张乙一把拉住地：“别走，我听你的就是。”接着就是前面那倒霉的秃顶挨了第三个巴掌。秃顶这一次没有别的选择，只有跟小张乙拼命了。小张乙却欢天喜地地叫起来：“老曹哇老曹，你原来站在这里。刚才在里边我没认清，拍了别人两巴掌。”

这是和朋友闲聊时听来的故事，似乎有些无聊，却有道理在其中：世界上没有不可化解的矛盾，问题在于你是否具备足够的智慧。

        (选自《小品文选刊》2019年第6期)

1、小说跌宕起伏的情节营造了极妙的娱乐效果。请联系上下文，补全小张乙那犹如过山车般的心情路线图：填写AB两处，猜写C处。(4分)

   犹豫 —— A             为难 —— B             畏缩 ——  C           

2、小明读了文章，在语言风格方面心存困惑，便向小兰请教。请你补全他们的讨论。（6分）

  小明：平日常听老师说对话描写以简练为贵。但我发现文中小张乙的话特别啰嗦，如【A】处“真像，太像了，真是奇迹”，当中的“太像了”若删去岂不更简洁？

  小兰：此处啰嗦得极妙！（1）                                                         

  小明：有道理！你分析得真深刻！总体感觉上，这类微型小说的语言比较通俗平易。这感觉该没错吧？

  小兰：确实通俗，但不乏生动呢！你看【B】处加点词“嗤”字，妙不可言：（2）                                                                                

3、小说的人物称呼大多很有讲究，它们或暗示人物命运，或寄寓作者态度，或指代某一类人，或暗示文章主旨……小小人名，大有乾坤。本文中的“小张乙”“丁丁”是否也有深意呢？请联系全文说说你的看法。(3分)

4、对文章结尾“智慧”一说，读者们众说纷纭，代表性的观点有以下两种。你赞同哪种观点?请结合文本和材料，说说你的理由。(7分)

观点一：深藏其中的，无疑是一种实在可用叹为观止来形容的智慧——一种实在可用叹为观止来形容的属于作家的智慧。——《〈中国当代微型小说〉名篇赏析》

观点二：以个人欲望为目的，凌驾于“秃顶不知情”之上的“智慧”是否违背了社会价值体系的基本规范?将文学当作道德的容器，作品就会失去生命，而离开了道德的轨道，作品将会迷失航向。——知网作者衡云云

参考答案：