父母乃子女的法定监护人，有义务抚养子女，任何人不得放弃。但是在某些情况下，父母之间会达成某种协议，约定离婚时放弃子女的抚养权由另一方抚养。

一、放弃抚养权协议的背景

放弃抚养权协议类似于忠诚协议，往往是在一方犯错误之后协商而成。对于这类协议，法院在查实不存在违背真实意思或有其他无效或可撤销的情况，会认为这类协议部分有效的。协议内容往往会有如下内容，“为维护家庭和谐生活，防止今后可能出现的夫妻婚姻感情、子女抚养、财产关系纠纷，现双方经过理智、平等协商，自愿就夫妻间前述事宜达成如下协议”。并进一步约定，“对于婚生子抚养的约定，如将来双方离婚（包括协议离婚、男方或女方向法院提起离婚），不论原因以及双方经济能力如何，婚生子的抚养权均归女方，随女方生活，男方放弃婚生子的抚养权”。

二、抚养孩子既是权利又是义务

明确一下，本文所称抚养内容宽泛，既包括狭义的抚养，还包括教育和保护，与民法典所称抚养不是同一概念。

民法典第一千零五十八条规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。宪法第四十九条规定，“父母有抚养教育未成年子女的义务”。从上述法律规定来看，抚养、教育和保护孩子是既是父母的权利，又是父母的义务，且更注重于义务。既然是义务，任何人都不能声明放弃或通过协议放弃。（2018）闽0205民初1858号民事判决书认为，被告“要求按照《婚内协议》的约定，两个孩子均由己方抚养，但父母对子女抚养照顾是法定的权利义务，双方关于该项子女抚养权的约定违反法律规定，该部分内容无效”。

三、孩子抚养应以孩子利益最大化为原则

《未成年人保护法》第四条规定，保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。《最高人民法院关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见(试行)》人民法院审理家事案件，涉及确定子女抚养权的，应当充分听取八周岁以上子女的意见。必要时，人民法院可以单独询问未成年子女的意见，并提供符合未成年人心理特点的询问环境。所以，一旦双方不能就孩子抚养权达成协议，由司法机关介入时，司法机关会予以综合评判，到底由谁抚养对孩子最有利，从而作出判决。

最后以法官的一句话结束本文，“父母离婚时对孩子无论是心理、精神还是生活都会造成影响，应最大限度的考量孩子的利益”。