网上关于女权问题，不少女性认为，女权我即使不支持，至少不反对，因为这肯定是维护女性全体利益的。但现实则是不少女权，仅维护自身或少部分女性权益，而维护的方式还是通过0合模式，从一女性手里把她的利益给到要保护的女性手中，打得旗帜还是维护女性权益。以下为裁判文书网法院判决内容，故事虽然普通但也常见。

灰太狼与灰太狼在经历了各种风风雨雨，终于领证结婚。婚后，买了房，房屋登记四人名下，包括男方母亲银太郎，男方灰太狼，女方红太狼，未成年小灰灰孩子名下。

因为一直没有打败喜羊羊，灰太狼与灰太狼的婚姻也走向终点。小灰灰跟随母亲红太狼。

双方对四人房屋如何分割发生争议，房屋应该怎么分？

女方红太狼认为，应该保护妇女儿童利益；

男方灰太狼则认为，自己母亲和媳妇都是女性，要保护要平等保护，而不能再女性中再搞性别歧视。

法院裁判一审认为，

根据法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。本案中，红太狼、小灰灰与灰太狼、银太郎对于房屋出资的组成方式均无异议，故酌情认定红太狼、灰太狼享有60%的产权份额，小灰灰享有20%的产权份额，银太郎享有20%的产权份额。关于红太狼与灰太狼的夫妻共同财产份额的分割比例，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。根据该原则，酌情认定红太狼享有35%的产权份额，灰太狼享有25%的产权份额。

二审认为，

一审判决中已就确定产权份额之比例的考虑因素作出阐述，本院予以赞同，不再赘述。

案例来源：（2020）沪01民终13021号

评析，

妻子是女性，婆婆也是女性。在女性中细化进行特别保护，也是在女性内部进行打拳。

一位女性年轻时，她的身份是妻子，子女长大后，她的身份就成为婆婆、丈母娘。

保护女性的问题变成，在女性群体中如何保护女性，在男女关系中你保护女性，合理。你在一男一女与一男一女的组合中，以保护女性为由，给一方多分，另一方少分，那就明显不是保护女性了。

一线城市房价不低，不少都有4-500万，中高端的可能上千万。以本案法院酌定照顾女方额度10%为例，照顾女性的实际数额少则4、50万，多则100来万的数额。

其实，不过是部分人达成目的的借口罢了。

有人提出男女领导比例应该相等，然后身为女性的你以为是你的机会来了吗？很可能是那位与领导有关系的女同事，马上要升职了。