杨忱《管子论》
(2023-03-31 21:15:17)
春秋尊王不尊霸,与内不与外,始于平王避难也,是王室迁而微也。见于周书文侯之命微王也,是王者失赏也。费誓善其备外,是诸侯之正也。秦誓专征伐,是诸侯之失礼也。书春秋合体而异世也,书以文侯之命,终其治也。春秋以平王东迁始,其微也。自东迁六十五年,春秋无晋以其亡护乱也。及其灭中国之国,而后见其行事,讥失赏也。周之微也,幸不夷其宗稷,齐桓之功也。其中国无与加其盛也,见于卫诗美,其存中国也。春秋无与辞何异也,存一国之风,无其人则卫亡矣。全王道之正与之霸,是诸侯可专征伐也。夫晋之为霸也,异齐远矣。桓正文谲,夫桓之为正,文之为谲。微王室,晋之风也。无美其美,无功其功,外无他焉,虽国人不与也。然而桓之正,非王道之正也,以文谲而桓正也。桓之功,非王道之功也,以存周也。无桓周灭有周桓贼桓卒齐衰,楚人灭周,周之不幸,桓之蚤死也。故曰:周之存而不亡者,桓之功也。桓之不幸,管仲之蚤死也。故曰桓之功,管仲之力也。自是楚灭诸国而炽矣。今得其著书,然后知其功皆远略也,儒讥霸信刑赏,岂王者愚民哉!霸严政令,岂王者怠忽哉!霸乡方略,岂王者不先谋哉!霸审劳佚,岂王者暴师哉!霸谨蓄积,岂王者使民不足哉!亦时大者畏威,小者怀仁,功亦至矣,不幸名之不正,然奈衰世何。孔子曰:民到于今,受其赐此。其据也。
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......